Foro CanariasMet

Acabo de comprobar el tejado y no es como yo decía

Se trata de una plancha con X endiduras, de unos 4,8m de largo, por 5,5m de ancho y todas van a dar al bajante a través de un canal unitario.

Con lo cual, si no me equivoco sale unos 43,2mm/h.

Existe un segundo y tercer piso con tejado común, y no sé si su bajante desemboca en el que está sobre mi apartamento, imagino que sí.

Por tanto, tendríamos una superficie colectora aproximada de 52,8m2 por lo que todo quedaría reducido a 22,72mm/h.
No sé si esto se le considera lluvia torrencial o cómo, la verdad no lo sé. Si me llamara una embotelladora, les llenaba unas cuantas garrafas, anoche llené 5 y porque no tenía más .

Por cierto, ¿no decían que la superficie de los pluvios era estándar? Tengo 2 pluvios, el TFA y el de la estación, difieren en centímetros de diámetro, y ninguno de los 2 alcanza la medida estándard de 200cm2. ¿Alguien podría decirme por qué esta diferencia?

Saludos.
O.R.

En cuanto a la intensidad de la lluvia:

Débiles: cuando su intensidad es <= 2 mm/h
Moderadas: > 2 mm/h y <= 15 mm/h
Fuertes: > 15 mm/h y <= 30 mm/h
Muy fuertes: >30 mm/h y <= 60 mm/h
Torrenciales: >60 mm/h

Acumulación, no intensidad.

Exacto.

Like, a pesar de que casi no existe inversión, ¿no te has fijado que el sondeo es estable? mira la curva teórica... si hasta el CAPE al igual que otros valores, nada de nada.

Si te fijas, si existe una pequeña inversión entorno a los 850 hPa ¿no? Debe existir un inversión térmica si no las nubes no serían las que tenemos hoy, je

Si no existiese inversión en toda la atmósfera, tendriamos desarrollos hasta la tropopausa. ¿no? Si una burbuja de aire con mayor temperatura que sus alrededores asciende y sigue su ascenso sin encontrarse ninguna región donde halla mayor temp que en su interior, se pararia en algún momento?

Jose María, no entiendo que me queires decir. Una cosa es acumulación, y otra cosa es intensidad. No te suena raro que el acumulado se pueda adjetivizar???