Foro CanariasMet

Muy buenas a tod@s.... al final D. Eugenio cojió el acelerón y mira por donde.... por aquí llovizna de gotas sueltas pero dolorosas.... en SC nada de nada, por lo menos con la Bici no me mojé.... pero al llegar aquí de nuevo las calles corriendo un pizco.... jeje... está bien, aunque sea para mantener verde la vejetación.... ya vamos por 4.66mm.... como dice D.Carmelo lluvia de nubes meonas... ...
saludos.

Sergio, te puedo decir que el GFS a 24 horas ya había rebajado. Además esta totalmente claro que el NOGAPS "puso menos grados" a la DANA de los que realmente fué, como muestra el análisis del HIRLAM.

Y también te puedo decir que en el trayecto Canarias-Peninsula, no dío acción la Dana, ya convertida en Vaguada, se trasladó muy rápidamente a la península, y ahora es donde está dejando frecuentes y fuertes tormentas.

Lo de que al Oeste dió o no dió tormentas y fuertes chubascos, pongo en duda tu negación, además que estoy completamente seguro que por Canarias o alrededores muy cercanos de dió alguna tormenta, y como dato, ese rayo que cayó en Agüimes, que es un principio de argumentos de esa tesis.

Lo cierto es que ningún modelos a acertado plenamente, el único que se salva es el HIRLAM, y tampoco tanto.

_________________
Juan Jesús

Los desarrollos que se dejaron ver esta mañana eran mas que suficientes para dar aparato electrico. Ver los Cbs que saco Jose Luis o el yunque que saque yo al Sw de GC.

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Es que hay que ser lo más objetivo posible, no??

Jeje, me pregunto yo ahora, ¿hubo una DANA? , esto que ha sido…
De los modelos mejor ni hablo, primero al W se ve algo, luego se hace fantasma y nos pasa por encima y llega a península de nuevo en acción.

A ver si nos enteramos que el tópic ha sido largo y lo he leído todo, creo que hay algo que se nos escapa.

Bueno, pues ya paso todo en lo referente a la DANA rara esa que nos visito, si es que se puede llamar asi, al final aqui nada de nada, como si hubiese hecho un dia de plena primavera, que es lo que realmente paso.




Dani

_________________
ESTACION DAVIS VANTAGE PRO

Yo creo que no es una Dana exáctamente, sino una lijerísima borrasca fría o vaguada. El aire frío partía desde los niveles bajos y no estaba además descolgada de la circulación del Oeste. Bueno, esta es mi opinión.


Saludos.

Comentar que a eso de las 10 de la noche y por la zona de Tacoronte-Guamasa, fuerte aguacero..
La tarde dejó unas lenticulares hacia el noreste de Anaga.

_________________
Mi álbum de fotos en:

www.facebook.com/mel.sanchez.940

Cierto, en realidad no se trató de una Dana, lo único que tenía asemejado al una DANA es el núcleo frío en 500 hPa, pero que..

Ese término se quedo por dar los modelos al principio de todo una DANA, y de ahí nadie se molestó en cambiar de nobmre al nombrar la situación, je,je.

_________________
Juan Jesús

Yo quería hacer una reflexión con esta perturbación.

La cosa es que creo que puede ser que a más de uno le haya asustado esos -20ºC en 500hPa, porque también hay que tener en cuenta que estamos entrando ya en Mayo, y la temperatura por debajo podría ser más cálida ( a mi me pasó ), pero luego aprecié bien que el aire frío penetraba desde bien abajo. Ésto hace pensar en una borrasca fría, con perfil térmico vertical inestable, pero ya no tanto, y en este caso se gana disparo potencial por efectos frontales o convergencias, pero claro que esto no lo hubo y además hubo un fallo a partir de los 700hPa, que aumentaba muy bruscamente la cizalladura y descolocaba un poco el perfil térmico y la humedad. Salvo en momentos puntuales se podía pensar en nubosidad que superaba al resto, que fue lo que ocurrió. También que el paso veloz de la perturbación, no dio tiempo a demasiada organización, y ya por la tarde, cuando podía uno contar con efectos locales, todos los ingredientes estaban decreciendo rápidamente. También hubo una " mini descarga fría " por llamarlo de alguna forma que uno no tomó en cuenta. También la divergencia en altura, no estaba bien enfocado a ser de SW-NE, como es lo que está ocurriendo ahora en el sur peninsular. Creo que esto también debió de influir.


Saludos.