Like Meteo escribió:
Sergio escribió:
Nada!!, que es tanto el mono de la gente por ver llover y tormenta como agua pronosticaba el GFS.
Me quedo con el NOGAPS., que daba siempre poca y dispersa humedad en niveles bajos (850-700) y nada de agua apreciable y nada de núcleo frío de -20C...unos -17ºC que fue lo que puse en su momento y es lo que dio el sondeo de las 00z (-17,5ºC).
Sergio en esa afirmación hay varios errores.
Ni el GFS daba tanta agua, y en las últimas salidas estaba dando mucho menos. Ni porque el sondeo de -17,5, no significa que le nucleo
frio no tengo -20ª , ni hay poca humedad. Como es habitual en las DANAS las humedad está muy dispersas, y en este caso nos entró casi nada en fase con otros factores. Lo mejor pasa lijeramente al norte de las islas.
De todas maneras, el NOGAPS tampoco daba mucha precipitación al oeste de Canarias e
imaginate las tormentas y chubascos que hubieron, como apuntaba el Hirlam, tal y como te puse en el otro tópic.
Si el GFS no daba agua, qué es ésto? a 72h
http://meteo.viajesinsular.es//files/af ... l4_181.gif.
Hombre a 12h hasta feo estaría que siguiera dando agua.
El núcleo frío nos rozaba con -19C o -20C según el GFS a 45h.
http://meteo.viajesinsular.es//files/822622.arlplot.gif
Tormentas y chubascos al W de Canarias..no más que aquí, y el acumulado q es lo que ponen los modelos de precipitación no debieron ser tantos. De hecho en el mapa de rayos ni siquiera en el centro de la DANA se dan descargas eléctricas, ni ayer ni hoy. Ayer es posible que no diera nada pq la DANA quedaba fuera del rango de acción del mapa, como ya sabemos, pero y hoy??.
También las dispersometrías de ayer y hoy no muestran esos chubascos de los que hablas...fíjate en las zonas punteadas en verde.
Registrarse
Identificarse
FAQ
Y OJO a Las Cañadas del Teide, como la lluvia moderada que está cayendo por aquí, esté cayendo arriba, no descartaría que mañana amanezca Izaña con una débil nevada y el Teide blanco, en éstos momentos 0.4ºC en Izaña. 
