Foro CanariasMet

En estas gráficas se puede ver de manera más objetiva como está siendo el verano que parece que está siendo algo normal, al menos con respecto a temperaturas. Lo que no es cierto es que estadísticamente sea esa franja, sino más bien la que abarca desde principios-mediados de agosto hasta finales y principios de septiembre. Si bien, es cierto que en Izaña la primera semana de agosto suele ser la más cálida, lo que al situarse frecuentemente por encima de la inversión, podría explicar en que época se suelen dar las advección cálidas con mayor frecuencia. También se observa como en Izaña si está siendo un verano algo más cálido, lo que puede denotar que las temperaturas en 850 hPa si están siendo algo más cálidas debido a una mayor influencia de la masa de aire africana.

_________________
Juan Jesús

Juan Jesús, hay dos cosas que no estoy del todo de acuerdo, ya que pierde objetividad: Por un lado, que la temperatura global ha experimentado un calentamiento en la franja 1970-1998, para luego mantenerse hasta la actualidad, no quedando Canarias exenta de estos cambios. Estaría bien hacer la comparativa de Lo sucedido a partir del 98, porque si no, nunca podríamos esperar un año más frío si hubo un alza en un periodo dentro de la serie. Y por otro, que simpre iba a encontrarse las dvecciones cálidas muy por encima de la media. Estaría bien suavizar esos "ruidos".

Con respecto a lo primero pienso que con lo unico que se está comparando es respecto a la media 1971-2000, no se está sacando otras conclusiones que si pueden venir al caso como comentas, pero ese sería otro análisis. Lo ideal sería la media 1981-2010 ya que es el último periodo de 30 años, intervalo que se suele tomar para hacer comparativas. Pero como digo, siempre se pueden hacer otros análisis, lo puse para aportar algo de objetividad, ya que las percepciones (de pocos años) son siempre peores que la comparativa 1971-2000, a pesar de tener este defecto que comentas.

Y respecto a lo segundo pienso que no hace falta hacer suavizaciones, es lógico que existan estos saltos pues es consistente con el comportamiento de la atmósfera y por tanto nos da una visión más realista. Las medias móviles (suavizaciones) vienen bien para ver los distintios patrones de variabilidad que puedan influir en una determinada variable en un gráfica, pero este no es el caso. Una forma de ver si ha sido más cálido o frío respecto a la media, puede ser, por ejemplo, medir que área es mayor, si la que queda por arriba, o por debajo.

_________________
Juan Jesús

Gracias José Luis! Se intenta hacer lo mejor posible.

_________________
Datos actuales desde mi zona, La Matanza de Acentejo, 428msnm
Webcams en La Matanza

Lo del área lo había pensado y aparentemente existe el mismo área por debajo de la media que por encima de ésta. Pero la media 1971-2000 es más baja que la del 2000 hasta la actualidad. Pierde objetividad si lo comparamos con una media de un periodo anterior.

Lo de los últimos 30 años no resulta con esto. Se usa un periodo de 30 años por temas climáticos algo distinto, pero al fin y al cabo, lo de los 30 años es un periodo arbitrario.

Buenas noches,

Siento interrumpir el interesante debate (el verano acaba de empezar ojo... aún queda mucho para debatir aunque sí que es cierto que ha habido otros Julios más severos en medianías)

Paso por aquí para dejarles unas imágenes de ayer, sacadas desde las cumbres de Gran Canaria. Si bien no son tan espectaculares como las de Esteban, quería señalar algunos detalles que me llamaron la atención.

En las dos primeras se ve como el manto de nubosidad que venía desde "el infinito" se perturbaba al pasar por entre Anaga y Las Mercedes (me imagino cómo estaría en Los Rodeos). De todos modos para ser alisio de verano, que el mismo pase fácilmente sobre los montes de Anaga que no sobresalían, no es lo más habitual. En la segunda foto se observa también como esta misma masa húmeda en Gran Canaria, tenía algunos amagos de nubes en la zona de Juncalillo, una vez sobrepasaba el Tamadaba.

En la última foto, a sotavento de la isla también se formaba algo de nubosidad de forma aislada, además de verse claramente la altura de la inversión. Desde luego que la visibilidad era bastante buena a esta cota, y se veía con claridad el perfil sur de Tenerife como se verá en las fotos del siguiente posteo.

Lo otro que resultó muy llamativo fue el avance de la nubosidad a medida que iba cayendo la noche. Dejo una serie de tres fotos con las horas (19:40, 20:10, 20:45) donde se ve cómo al principio las nubes apenas llegaban hasta Andén Verde y sólo un pequeño estrato orográfico sobre las cumbes de Guguy, que a medida que caía el sol iba creciendo hasta convertirse en un mar de nubes continuo entre Gc y Tf que permitió al atardecer proyectar la sombra del Padre Teide sobre el mismo.

Un saludo,

Magníficas!!!

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

fotazas Víctor

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

Digo lo mismo!!