Foro CanariasMet

Desde luego.


La tan repetida frase atribuida tantas veces a Sherlock Holmes “¡Elemental! Querido Watson” no está escrita en ninguna novela de tan singular personaje.

La única frase parecida es la que aparece en un relato titulado “El Jorobado”. En dicho relato, y tras una de las deducción de Holmes, Watson le dice “¡Excelente!” y Holmes simplemente le contesta: “¡Elemental!”

Ya están disponible los reanálisis. Es elemental que la hipótesis planteada no explica el giro del viento al W por la aproximación de la baja en SPC a Canarias. De hecho, la baja no llega a Canarias el día 26 y el Aero de La Palma y de El Hierro para el día 25 marca E en general y no W ni NW,.......luego no hay aproximación de la baja al archipiélago. (Elemental).

¿Cómo explicar el giro del viento a W en cambio cuasi brusco afectando sólo al S de TF-GC-FV y Lz (esta última isla estuvo sometido al fenómeno solo unos 2h).?

La respuesta está en la formación de una mesoalta en SPC...si, como lo oyen, una mesoalta circunscrita entre TF-FV-GC básicamente. Este fenómeno ocurrió de forma brusca y súbita.

La existencia de ese A superficial generado "repentinamente" si explicarían los vientos del W y la advección de aire cálido desde África pasando por el sur de Canarias (excelente).
¿Cuáles son las razones que causarían este vórtice negativo en SPC? Yo no tengo ni idea, pero se me ocurren solo dos cosas:
1) Transferencia de vorticidad negativa desde los 850mb. Al SE de Canarias sobre África existía un A desde los 850mb hacia arriba. En SPC podemos decir que hay una cuña anticiclónica? o una vaguada con flujos inversos...je.
2) Influencia de la convergencia en altura. ¿De qué manera puede un chorro del SW en altura puede generar un A en SPC?

Muy interesante lo que se está debatiendo, aquí.

Siguiendo con esa mesoA (que se refiere Sergio), en superficie; Han pensado que puede estar soportado dinámicamente por la Banda de Convergencia (BC) en niveles medios??, Han tenido en cuenta que la evaporación parcial de la precipitación (BC), podrá generar anomalías en la presión, propagarse hacia la superficie y perturbar el campo de viento y temperatura??.

Esta anomalia+ en superficie se traslada hacia el E, se intensifica y se cierra en superficie; conforme se trasladaba y se debilitaba la BC.
La intensa convección ubicada inmediatamente al sur de Canarias (dia 25); Podría haber advectado 'calor' desde niveles medios-bajos desde latitudes meridionales hasta nosotros ?? (NO desde Africa)...

Puede esto explicar el comportamiento de los flujos en superficie en la provincia oriental??, mientras dura el episodio . Han tenido en cuenta, la presencia de un dipolo orográfico en superficie, en la isla de Gran Canaria, que determine un 'salto de presión' en la parte NE-E de la isla; y consecuentemente una intensificación del viento??.

L.

Excelente, pero ¿cual es el mecanismo físico que lo explica?


Creo que eso quedaría explicado con la mesoalta generándose in situ al SE de las orientales y casi encima moviéndose al W junto con la banda de convergencia que luego se inclina y debilita retrocediendo al E o NE. La mesoalta podría estar advectando aire cálido en SPC desde el Sur.


La BC se traslada ligeramente hacia el NW, hacia Tenerife ya debilitándose, luego se inclina o escora hacia el NE al tiempo que vuelve a desplazarse ligeramente hacia el E debilitándose por completo o propagándose hacia el interior del continente.


Si fuera así en estaciones de cumbre deberían registrarse esos aumentos bruscos de temperatura. En GC al parecer tenemos máximas de solo 26ºC, en mi estación 24ºC...mientras que en SPC tenemos entre 29ºC y 32ºC, or more.

¿Seguimos "jorobados" Watson?



L.[/quote]

[/quote]


¿26º en Cumbre? Porque en GC se superaron los 30 grados en varios puntos y además con subidas muy rápidas desde 22 o 23º

¿26º en Cumbre? Porque en GC se superaron los 30 grados en varios puntos y además con subidas muy rápidas desde 22 o 23º[/quote]

FranciscoSV tienes datos de temperatura de la cumbre de GC de ese día?

Ah siento mucho haberte confundido, de la cumbre no por eso te preguntaba si con los 26 te referías a toda la isla o sólo a la Cumbre.

No, me refería al dato puntual de la máxima del día 25 para una estación de cumbre de la Red Agroclimática. Una pena que no se pueda tener acceso a todos los datos.

Hola Sergio no, no tengo el dato de la Cumbre pero vengo a molestar por mostrar algunos de los de San Mateo ese día (a 785 metros), que la verdad son un tanto anómalos (por ejemplo, la temperatura más alta a las 6 de la mañana, la más fría a las 12 del mediodía )

http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 26/09/2008

O bien, puesto en perspectiva quincenal

http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 28/09/2008

-Todas las disponibles (interesante la dirección del viento en cada zona)

Para Arucas, a 251 msm
http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 28/09/2008

Para Gáldar, a 16 msm
http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 28/09/2008

Para San Nicolás, a 77 msm
http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 28/09/2008

Para Santa Lucía, a 76 msm
http://www.gobiernodecanarias.org/agric ... 28/09/2008

FranciscoCS, con los datos de las medias y solo las máximas mucho no se puede hacer. Tendríamos que tener datos horarios como mínimo.

Lo se . yo por rascar de cualquier sitio pero me parece que hemos tocado techo