Foro CanariasMet

No sé si ya sabian sobre este relato, pero por si acaso lo plasmo por aqui, quiero que lo lean pues es interesantísimo y según si no engaña la página ocurrió de verdad con fotos que demustran la existencia.

http://www.fag.es/aviacion/lluviaartificial.htm

A ver que opinais

Saludos

_________________
¿¿¿¿¿¿¿***______***???????

<<<Alvaro>>>

Ya conocía esa historia.
Si la lluvia artificial hubiera sido efectiva...ya llevaríamos muchos años estimulandola por sistema.

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Ni que lo digas

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

Eso es lo que me dicen todos, pero ¿habeis visto recientemente esta noticia?

http://www.abc.es/abc/pg060420/prensa/n ... NT-076.asp

Aunque dicen -Aunque el régimen comunista suele emplear este método para causar una reacción química en el vapor de las nubes, muchas veces no se consiguen las precipitaciones deseadas y el remedio resulta peor que la enfermedad-

Noticia del 2004

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/200407101/

Según tengo entendido, la NASA lleva desde el 2004 intentando hacer de este hecho total realidad, estiman que podrán conseguir esa "lluvia artificial" con fiabilidad dentro de 5 años, el método que describe este diario es lógico pero no es nada técnico se presenta como información abierta al público.

P.D; Hay que poner empeño y muchos experimentos fallidos para conseguir lo que se quiere, pues nada es fácil.

Saludos

_________________
¿¿¿¿¿¿¿***______***???????



<<<Alvaro>>>

La siembra de nubes es un experimento que se inicia en 1946 por parte del Dr. Schaefer. Posteriormente hubo un esfuerzo del gobierno y de los industriales para impulsar el proyecto Cirrus con el objeto de explorar las posibilidades y las limitaciones de la modificación del tiempo. Durante los primeros años se produjeron infinidad de controversias acerca de la eficacia de estos experimentos. En la actualidad se está de acuerdo que es muy factible como sistema para dispersar nieblas de aeropuertos, para practicar agujeros en las capas de estratos sobreenfriados, para cambiar la naturaleza eléctrica de las tronadas, para aumentar la convección en los cúmulos grandes, para reducir el daño causado por el granizo, para aumentar la capa de nieve de las montañas y para aumentar la precipitación en un 10-30% donde existen cantidades sustanciales de nubes sobreenfriadas.
(Fuente: Guía de Campo de la Atmósfera)

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

Yo lo que digo es que hace falta experimentación para mejorar la técnica o incluso encontrar una mejor, siempre el primer paso no es el exacto, asi que dejemos pasar el tiempo....

Saludos

_________________
¿¿¿¿¿¿¿***______***???????



<<<Alvaro>>>

Si no recuerdo mal, el año pasado el gobierno portugués estaba llevando a cabo experimentos para combatir la sequía que asotaba la península Ibérica y en especial Portugal.

Está claro que los resultados que dan este tipo de experimentos no son de lo más óptimo pero ya es importante el hecho de que se lleven a cabo.

Saludos

_________________
Que los alisios soplen siempre a nuestro favor

Cuando postee el topic, incluso antes, había estado hablando con mi profesor de Química sobre la opinión que daba al respecto sobre bombardear las nubes con Yoduro de Plata para crear lluvia artificial. Su contestación fue parcialmente la misma que ustedes, yo no iba a cuestionar la palabra de un profesor pero no estaba de acuerdo con él.

Experimentación->perfeccionamiento de la técnica->conclusión factible

Es esa mi opinión, y creo que guía básica de cualquier descubrimiento, salvaguandando y exceptuando cualquier tópico moral al respecto.

Ahora hace poco se ha vuelto a lo mismo, incluso en nuestro país, España, por excelencia de los Israelíes

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/2 ... 21321.html

P.D; Como digo poco a poco, aunque no soy de los de "crear lluvia artificial" por el colectivismo que se puede estar creando.

Saludos

_________________
¿¿¿¿¿¿¿***______***???????



<<<Alvaro>>>

a modo casual, en otro topic puse algo que encontre al respecto asi que lo repito aqui.
viene de:
http://meteo.viajesinsular.es/viewtopic ... cc572fe00e

___________________________________________________
OBTENIDO DE:
http://turcon.blogia.com/2004/081806-gr ... rchita.php

______________________________________________

Al respecto, merece la pena que nos detengamos un instante en el tema de la lluvia artificial. El proyecto, consistente en sobrevolar en avioneta determinados tipos de nubes previamente detectadas por radar y verter en ellas un preparado químico a base de agua destilada, nitrato amónico y urea, fué financiado por el Cabildo Insular por última vez en el periodo 1986-1992, revelándose como de grandes resultados. Prestigiosos meteorólogos como D. Desiderio Padilla han demostrado con su experiencia el éxito en las lluvias obtenidas. Tal es así que las últimas inundaciones sufridas en Las Palmas de Gran Canaria se debieron a ello, consiguiendo además llenar las presas y reverdecer nuestros campos. Sin embargo los propietarios de pozos y accionistas de heredades de aguas o embalses comenzaron una campaña de infundios a fin de desprestigiarlo, lo que consiguieron gracias a la debilidad de los políticos cabildicios que padecemos, que acabaron argumentando que no salía rentable la inversión para los resultados obtenidos. La diferencia a la vista está, la isla se seca año tras año. Somos ya el lugar de España donde menos llueve. Un desastre.