Juan Miguel escribió:
Néstor,¿tienes alguna captura del de 900hpa en el día de ayer?. Hoy parece que no ha sido así, pero ayer si que creo que le influenciara.
Con lo que has puesto está claro que lo que pensaba no es tan cierto, aunque algo pudo intervenir.
Mira JuanMi. Juzga tu mismo.
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/m ... /main.htmlCitar:
Explica, porfa.
Sobre la intrusión seca y la inestabilidad potencial, trata sobre una invasión de aire seco desde niveles altos a los niveles bajos. Normalmente esto inhibe cualquier movimiento vertical del aire, pero hay casos donde actúa a favor y es cuando ocurre sobre ciertos frentes (entre otros casos (cualquier entrada húmeda por debajo de una masa fría y seca y que sea obligada a ascender)).
La intrusión seca desciende y se adelanta al frente (no ocurre en el caso de los Anafrentes). Resulta así que en el perfíl de la T de rocío del sondeo puede descender con la altura en un gradiente mayor al adiabático saturado. Con este perfíl en la T de rocío (se seca con la altura demasiado rápido), acumula inestabilidad potencial, y si una capa es obligado a ascender en su totalidad, como puede ser debido a una superficie frontal, libera esta inestabilidad potencial, haciéndolo de forma más violenta. Se trata de aire húmedo que asciende alrededor de aire que se reseca rápidamente con la altura.
Para nuestro caso, hubo una intrusión seca, pero claro que si no hay frentes ni nada que obliga a la masa de aire a ascender, más bien tenderá a disipar.
El dibujito:
Registrarse
Identificarse
FAQ
Gracias Iván!!
