Foro CanariasMet

Quisiera dejar claro antes de nada, que esto es sólo la opinión de un aficionado. Bien, actualmente en el planeta, existen unos 2.000 volcanes terrestres activos, es decir, con potencial como para dar lugar a una erupción. Estas se miden en términos de explosividad, concretamente ateniéndose a los criterios establecidos por la IAVCEI -International Association of Volcanology and Chemistry of the Earth's Interior- en lo que se conoce como VEI ó Índice de Explosividad Volcánica.

Esta escala de explosividad volcánica atiende a varias particularidades tales como volumen del material arrojado, altura de la columna eruptiva, etc, y abarca desde la fluidez y tranquilidad que caracteriza a las erupciones Hawaianas -con un VEI:0-, hasta aquellas realmente catastróficas que sólo conocemos indirectamente -VEI: 6,7 y 8- o de las que se tienen pocos datos debido a que se dieron hace mucho tiempo, y es difícil valorar cuál fue su impacto y cuál puede ser hoy en día, que pueden llegar a cambiar la faz de la tierra. Este VEI, aparece graduado y comprende nueve niveles desde 0 inclusive, hasta 8, donde cada nivel dentro del mismo equivale a una erupción diez veces más fuerte que la máxima esperada en el nivel antecedente.

Teniendo en cuenta todo esto, y respondiendo a tu primera pregunta, la erupción que se está produciendo al S del Hierro, en las cercanías de la Restinga tendría un VEI:2, o lo que es lo mismo, no es suficientemente significativa como para producir un cambio en la dinámica meteorológica. Para que esto fuera así, el VEI, debería ser igual o superior a 6, en cuyo caso, además del SO2 inyectado por la columna eruptiva en las capas más bajas de la Estratosfera, como comentaba Néstor, habría que tener el cuenta el "efecto pantalla" que tendrían las partículas volcánicas en suspensión, es decir, la capacidad de reflejar parte de la radiación solar y dar lugar a un descenso de las temperaturas.

Respondiendo a tu segunda cuestión, cada año, aproximadamente entran en erupción 20 nuevos volcanes -digo nuevos, porque existen algunos que están "siempre" en erupción- la mayoría de estos no es capaz de originar una erupción que reúna las características necesarias para producir un cambio sensible en el tiempo, es más, este tipo de paroxismos es bastante extraño desde un punto de vista humano y su recurrencia oscila entre 100 y 10.000 años.

Por lo que para finalizar, llegamos a la conclusión de que no existe relación entre la erupción que acontece ahora mismo por tierras herreñas, ni se ha dado recientemente ninguna significativa en el resto de la tierra, y la aparente tendencia atmosférica a la sequía.

Ahora, volviendo a la temática que nos ocupa y rogando me disculpen el inciso, por Gracia el día va tocando a su fin sin grandes novedades. Día casi primaveral, con algunos intervalos nubosos de tipo medio y alto, viento flojo de componente NE, y temperaturas en ligero descenso, me atrevería a decir que esta noche alcanzaremos nuevos récords de mínimas en los que va de mes. Nada más reseñable.

Saludos a todos.
Buenas noches.

Buena aportación, Mayo, aunque lo que te he subrayado creo que no es así realmente.

En realidad es el SO2 expulsado por los volcanes que son capaces de alcanzar la Estratosfera para que luego por una reacción química se convierta en ácido sulfúrico formando aerosoles, que son los que actuan como albedo enfriando la Troposfera y calentando la Estratosfera.

Según estudios las partículas volcánicas o supongo que lo que es lo mismo, el polvo volcánico, influye muy poco en el clima. Solo afecta localmente y a corto plazo (1 año máximo).