Espero que el cansancio que tengo encima no me haga decir lo que no quiero, ni me conduzca hacia donde no quiero. Me explico. Hemos tenido hoy una de las primeras situaciones de la temporada en las que
alguna nube de interés se ha visto por esto lares, pero nada más, como todos pueden comprobar. Aún así el volumen de información (sobre todo fotográfica) que se ha vertido es descomunal, llegando a rellenar páginas y páginas con datos poco, digamos, relevantes para el seguimiento (al menos así pensamos algunos de los responsables de la ACANMET). No quiero con esto limitar la capacidad de los compañeros foreros para expresarse pero sí recordar que lo importante es
la calidad de la información que aportamos y no la cantidad. Creo que conviene recordar un antiguo tópic en el que un servidor proponía unas orientaciones para la participación.
Citar:
Por esto y ante determinadas situaciones los foreros podemos actuar de varias maneras, unas que ayudan y otras que estorban:
Las que ayudan:
a) Tener validadas las estaciones y proporcionar datos correctos.
b) Saber seleccionar los datos relevantes que da la estación.
c) Capacidad de observación meteorológica, "que caigan 4 gotas no siempre es significativo". Buscamos datos significativos. Lo que no lo es, estorba.
d) Si no tengo nada de que informar, me limito a leer y a seguir la evolución del foro. No molesto con mensajes que pueden estorbar, distraer o molestar.
e) Respeto el tópic que se ha abierto, no abro otros nuevos, no cuelgo cosas que no tienen que ver con el mismo. Me ciño a hablar de Meteo.
f) Me preparo, me formo, me "adoctrino" en materia meteorológica de tal manera que mis aportaciones tengan un mínimo de sustento, de credibilidad y que ayuden al análisis y a la observación. Ahora, justo antes de empezar la temporada, es un buen momento para coger algún librito de meteo y "empapárselo" ¿Lo está haciendo alguien?
Lo que no ayuda:
a) Aportar datos incorrectos, mal leídos y confundir el proceso de vigilancia y observación. Además, utilizar el "mal rollo" para insistir en que son correctos.
b) Dedicarse sólo al cachondeo, al vacilón en medio del seguimiento de una situación determinada, sin aportar nada más y ocupando espacio en el foro, tiempo de lectura al forero y despistando continuamente.
c) Ir "de sobrao" poniendo en cuestión todo lo que se dice, aporta, analiza en el foro pero sin exponer sus argumentos y análisis al respecto.
d) Colgar fotos NO significativas.
e) Creer que la Meteo es una ciencia EXACTA.
f) Creer que somos los mejores . Hay mucha gente que trabaja muy bien la meteo y se dedican a ello.
g) No respetar las normas del foro.
h) No tener una preocupación "mínima" por la formación continua en Meteo.
i) Otras...
Y aún no hemos tenido nada serio...
Por favor que nadie se lo tome a mal. Es sólo recordar estas cositas que son SUPER-IMPORTANTES para mantener la calidad del Foro.
Gracias.