Foro CanariasMet

Bien dicho

_________________
http://lagomera1.blogspot.com.es

Si un criterio es la cantidad de precipitación y su intensidad para referirse al sistema como PRE, puede que este sí lo sea. Los campos de precipitación para el Oeste marroquí son importantes.

Al margen de su definición final, estamos en una situación interesante y muy bonita de seguir.
La isocero desciende para el viernes unos 600 metros y la iso15 sube a los 2000 metros, habrá más gradiente térmico con un reparto de humedades excelente.

En las noticias del tiempo de RTVE acaban de denominarlo PRE, así que ya saben, para AEMET lo es.

Es la segunda temporada de la historia más tardía para la aparición de primer huracán de la temporada en el atlántico.

_________________
Víctor

Dejo el link de la animación del agua precipitable en el Atlántico que nos viene muy bien para seguir esta situación... Agua Precipitable Atlántico

_________________
Más datos en...

ACANMET TF390 - ACANMET TF310
METEOELCALVARIO - METEOBARROSO

MIS FOTOS DE METEO

Efectivamente, como venimos diciendo, el mecanismo de formación de las lluvias es el de un PRE ya que estaríamos situados en una zona favorable para los ascensos delante de una vaguada, conjuntamente con la gran cantidad de humedad advectada por esta misma vaguada desde el huracán. Sin embargo, para que sea un evento verdaderamente importante y corresponder a un PRE creo que es necesario que la precipitación tenga gran acumulación. Eso está por ver. Posiblemente en otras zonas fuera de Canarias si se de, pero estamos hablando de Canarias.

Por ello, la formación de la nubosidad y de la lluvia no obedece a forzamientos térmicos, el núcleo frío de la vaguada o futura DANA quedaría lejos de Canarias, el motivo de la lluvias es la interacción de una zona favorables para los ascensos determinada por la advección de vorticidad relativa en niveles altos (ver imagen) conjuntamente con la gran cantidad de vapor de agua disponible, es decir, por mínimo que sea el ascenso habrá formación de nubosidad. Como se ve, Canarias no está en la zona especialmente favorable, aunque dada la gran disponibilidad de vapor de agua que existe, la formación de nubosidad es muy favorable, lo que está por ver es que verticalidad tendrá esa nubosidad.

Lo más probable es que sea nubosidad de tipo media y alta, con lo que los acumulados no serán notables, aunque los fenómenos eléctricos estaría prácticamente asegurados. Pero ojo, porque se intuye alguna entrada de humedad procedente del SW en niveles bajos (ver imagen) con lo que se podría armar algo. Lo que mosquea es que los modelos llevan estos días patinando un poco, por lo que habría que prestar atención. De ahí que la AEMET incluya la posibilidad de lluvias fuertes. Pero lo más probable es que no sea un evento extremo, lo más probable, repito.

De todas formas, la situación es tan compleja que merece un análisis más completo del que hago aquí. Quedan bastantes más cosas por analizar de las que haría falta más tiempo.

_________________
Juan Jesús

RTVE va independiente de AEMET. Aunque si Paco ha puesto que se trata de un PRE, obviamente la AEMET considera eso. Aunque más bien creo que se refieren al mecanismo de formación como hemos dicho.

_________________
Juan Jesús

Estoy con Juanje, es el mecanismo lo que es indiscutible. Lo demás habrá que verlo.

Por cierto, ¿de verdad creen que va a llover copiosamente?

_________________
Vista del Valle de la Orotava hacia el NW Ahora OFF LINE
Estación La Laguna: http://www.acanmet.org/estaciones/TF207/TF207.htm ON LINE
Estación La Orotava: TF300-Meteosalesianos ON LINE

Campos de precipitación previstos por el WRF.

_________________
Datos actuales desde mi zona, La Matanza de Acentejo, 428msnm
Webcams en La Matanza

La ùltima actualizaciòn del hirlam mejora bastante y pone agua intensa sobre todo en la zona del Teide,y coincide con el wrf si se fijan hay un punto muy azulado justo en el pico,lo que me hace pensar que el relieve tendrà un papel muy importante en la reactivaciòn de esta nubosidad.Por cierto el europeo pràcticamente clava encima nuestro la DANA el domingo

RTVE va independiente de AEMET. Aunque si Paco ha puesto que se trata de un PRE, obviamente la AEMET considera eso. Aunque más bien creo que se refieren al mecanismo de formación como hemos dicho.

Juanje, discrepo!! jeje. El tiempo de la Televisión pública lo generan a pies juntillas de lo que dice la AEMET, y máxime cuando fué Mónica López quien dió el parte. Es por esto mi comentario anterior. Si AEMET no lo hubiese denominado así, RTVE tampoco.
Un saludo, que hace que no te veo no sé ni los años ya!!

_________________
Víctor

Hola,

Una cosa es la predicción pura y dura de RTVE, y otra las explicaciones de lo que está pasando...
He tenido el placer de conocer en seminario a gran parte del equipo de meteo de RTVE junto al de otras cadenas de TV y radio. Aunque algunos utilizan la predicción avalada por Aemet, otra cosa son las explicaciones de lo que ha pasado, se espera que vaya a pasar, o fenómenos meteorológicos significativos como Humberto, que son cosa del equipo meteo del medio de comunicación.

El PRE que señaló Nimbus estaba sobre el mar en Tierra de nadie. Ahora el tema está en ¿Se formará otro y pasará sobre las islas?
Realmente la incertidumbre es muy grande. Con la predicción en texto que tiene colgada Aemet en su página web en otras ocasiones tendríamos un aviso amarillo por lluvia acumulada en una hora y de momento hoy no hay aviso.

Recomiendo el artículo de Ángel Rivera de hoy en su blog ¿Por qué fallan algunas predicciones?
http://eneltiempo-angelrivera.blogspot. ... iones.html

Saludos
Vicky