Foro CanariasMet

15-08-10_12z

L.

Leo, ese sondeo muestra claramente que no se formaría nada local en las Cañadas ¿no?

16-08-10_00z

L.

Hoy sí

David escribió:
[i]No creo que hoy pueda disparar nada arriba, localmente. La nubosidad medio-alta (de pésima "calidad", por cierto...) impedirá un calentamiento diurno suficiente. Y esa [i]toca que luce El Teide ya a estas horas sugiere un viento a partir de los 3000 m.s.n.m. lo suficientemente fuerte como para impedir, probablemente, una buena organización.[/i][/i]

Pues sí llegó a funcionar el factor Cañadas, una vez que desapareció el "estorbo" de la nubosidad medio-alta. Tras varios congestus que ganaban entidad según se acercaban a Izaña y la dorsal, terminó por formarse un bonito Cb, que desde mi posición, parecía situarse cerca de la dorsal, con trayecto NE.
No fue la típica tormenta local veraniega, pero Las Cañadas estuvieron muy probablemente implicadas en su génesis.

16-08-10_12z
(mucho tiempo sin ver uno de estos...)

L.

Qué preciosidad de sondeo. La curva teórica (creo que se llama así) ya de por sí es cálida pero la burbuja aún más.

Refrescando la memoria: La curva teórica sería la curva de forma teórica que habría, si la burbuja asciende partiendo desde la superficie, baja de temperatura por la adiabática seca (0,95º C/100m) hasta que llega a un nivel de condesación dado (por forzamiento). A partir de ahí la curva teórica baja de temperatura por la adiabática saturada (0,65º C/100m). Luego está el perfíl térmico que existe, sería la curva de estado. Esto siempre y cuando no lo he dicho mal, que no creo. Ya mal explicado es otra cosa, porque tampoco soy muy dado para explicar según me han dicho.

Vamos, que la burbuja que es forzada a ascender lo hace por la curva teórica y que en este caso ha sido más cálida que la temperatura ambiente (curva de estado)

Esta mañana estuve en el sur y estuve viendo Cu que se desarrollaban en la zona de cumbre (con base a 2000msnm apróx), pero nunca llegó a disparar más allá de unos 1500metros de espesor. Eso fue lo que he visto con más entidad en todo el día, porque las nubes medias, no gran cosa.

Edito: Claro, eso es lo que veía por Adeje; pero ahora veo que la cosa ha ido mucho mejor hacia la cara opuesta. Que pena, la hora que es ya... es que tampoco se veía mucho por el Valle de Güímar a las 15h que regresaba del curro.

Añado algo que se puede pasar despistado a mas de uno y es comprender que la burbuja es un efecto termodinámico y la curva de estado no lo es. Una ventaja relativa del gradiente saturado en la burbuja ( o columna si me permiten ) es que su impulso ascendente se reduce, es decir, asciende mas despacio y se enfría mas lentamente.

Mis estimados Néstor y Gerardo, serían tan amables de colocar vuestros comentarios en
viewtopic.php?f=3&t=3112
(o los moderadores)

Este topic, como ya he dicho en alguna otra ocasión, es de puro seguimiento. Para refrescar ideas, aportar nuevos conceptos tienen el anterior. Gracias.

Saludos,
L.