Foro CanariasMet

Hoy ha sido una jornada de alisio, pese a la advección cálida. Esos cúmulos (y en ocasiones Cbs) son nubes de evolución por calor, similares a las peninsulares. La diferencia es que aquí no hay suficiente espacio superficial para producir un calentamiento que libere burbujas potentes de calor. Por eso siempre esperamos las advecciones cálidas en niveles medio-bajos por varios motivos:

- Porque inyectan calor.
- Porque desplazan la masa oceánica (fresca y húmeda) a niveles muy superficiales, a veces haciéndola desaparecer (estos días no ha ocurrido).
- Porque al desplazar la masa oceánica queda expuesta más superficie insular al calentamiento.

En situaciones de alisio (más del 80% del año) por encima de la inversión como sabes tenemos aire subsidente, procedente del descenso de la masa de aire de la célula de Hadley. En este entorno es casi imposible que se forme algo.

Pero cuando hay inyecciones saharianas o cálidas, se producen cambios en la configuración sinóptica y en ocasiones se inyecta humedad en niveles medio-bajos procedente del W o del SW o S. Entonces sí hay probabilidades de que veas una buena tormenta de verano ( normalmente siguen un ciclo de tres formaciones / día). Para más "inri": si además coincide con una pequeña anomalia fría (digamos -10ºC; -12ºC) entonces la hemos liado. Todo ello depende que el CCL esté más alto o más bajo. Si quieres ver una buena tormenta, la base de la nube debe estar cerca de la base del Teide. Más arriba también hemos visto tormentas, incluso con desarrollos de poco más de 2 km .

En fin, que hay un estudio sobre Fenómenos Tormentosos Locales en Las Cañadas del Teide (by Leopoldo y un servidor) que puedes encontrar (supongo!!) en la web de la Acanmet.

Además hoy en Las Cañadas parece que ha soplado demasiado viento, un factor que no es favorable para el desarrollo de los fenómenos tormentosos locales. Cuando los hemos visto in situ, el viento es casi testimonial, al menos desde la zona de observación donde solemos ir, y que fue bautizada con el nombre de la Curva de Víctor

Comentar también que no es raro que granice durante este tipo de episodios tormentosos.

También aveces aparecen esos pileos o velos que comentas en Meteored. Te adjunto una foto tratada para eliminar en la medida de los posible la calima.

Sí, lo que comenta Sergio es fundamental. Normalmente hay ausencia de viento y como mucho las brisas que generan los propios ascensos.

Hola, muchas gracias por vuestros comentarios.

Efectivamente, todo lo habéis traído a colación se produjo ayer lunes, cuando tuve la suerte de estar por allí "arriba". Viento moderado, con velocidades medias en torno a los 20 Km/h, y de procedencia NW, que parece ser (corregidme si me equivoco) que corresponde ya a la dirección típica del contraalisio. O sea, que estaríamos hablando de subsidencia.

Y además me comentaron in situ que la masa de aire con partículas en suspensión formaba la llamada "calima de retorno", debida a que el viento del NW empuja todas esas partículas a su lugar de origen: el continente africano.

Saludos.

Desde mi humilde opiniòn creo que el viento es fundamental,he visto muchas veces crecer en mi "cabeza" alrededor de 10 11 de la mañana nubes de evoluciòn justo en la zona clave TEIDE -PICO VIEJO , y como empieze la brisita siempre se queda en un amago,SIEMPRE,ahora cuando observo que no hay ni el mas mìnimo viento o es muy muy bajo ,las papeletas son muy altas ,yo dirìa del 80 por ciento,cumpliendose las tres condiciones principales(creo que la de frio en altura no es necesaria) ,calor abajo,viento cero y humedad y a las 10 am aprox empiezan a formarse cumulos alrededor de los 4000m ,como decìa las probabilidades son de mas de 80 por ciento.P or cierto eso que comentan del granizo,no solo es probable ,a veces son granizos de tamaños considerables,como la de septiembre del año pasado que eran casi piedras,o como una de agosto de finales de los 80.

Un compañero saco una grabaciòn con el movil,en su momento se me olvide pedirselo,no se si aùn la tendra,a ver si me acuerdo pedìrselo y lo tiene,es espectacular estallo el crital del todoterreno

Todo depende de lo que se quiera. Si quieres ver sólo la formación de un Cu, pues necesitas menos energía. Si lo que quieres ver es una tormenta en toda regla (con ese granizo que se comenta, p.e.), es muy importante ese pequeño núcleo frío, y todo lo que comenta David. ¡Ah! la base no puede estar en 4000, al menos a 3000.

Alguna foto hay en el Foro, os adjunto una de D. Eugenio del año pasado,Septiembre.

viewtopic.php?f=2&t=7858&start=30

Saludos.

Si no cambian mucho las cosas, podría haber papeletas "muy interesantes" para el viernes 30.

En principio y a muchas horas:

- Advección cálida muy importante en 850
- Advección húmeda muy importante en 700
- Vientos muy débiles o calma en niveles medio-bajos, de S.
- -6ºC en 500 y -11ºC en 450.