Foro CanariasMet

Buenas.

Acabo de volver de patear y emchumbarme por el macizo de Betancuria, concretamente en Gran Barranco; la lluvia por esa zona fue débil, a lo sumo moderada en algún momento, pero muy constante y que terminó formando barranqueras. No creo que se hayan superado los 10 mm. Por Antigua la lluvia fue mas débil y de ahí hacia el ESE mas bien nada.
Por los datos aportados por el compañero de Corralejo, parece que una vez mas, la zona noroccidental es la mas beneficiada por las lluvias. En Puerto Cabras 1 mm.

Saludos

Pedro, me alegro de esa lluvia. Me llama poderosamente la atención que con cantidades de 10mm se puedan formar barranqueras , sin duda propio de un terreno geológicamente muy antiguo.

Efectivamente Rober. La tierra en algunas partes de esa zona es muy arcillosa y apenas absorbe agua, en otras no queda ni tierra debido a la erosión, esto unido a la falta de vegetación favorece las escorrentías. En muchas partes de Fuerteventura, no crece nada por mucho que llueva debido a este tipo arcilloso de suelos.
Estas tierras arcillosas y estériles se encuentran principalmente en las zonas mas expuestas a los vientos.
Con permiso de los moderadores, adjunto una foto de la parte baja de Gran Barranco y donde se aprecia como la vegetación se agarra a los pocos lugares donde queda tierra.




Saludos

La explicación puede ser que con viento SW ,como es el que había en el aéreo en ese momento, los aviones aterrizan "por arriba" osea al revés de como es habitual ,que es por el mar.
El descenso y visivilidad de los aviones al aterrizar por la 21 (norte de la pista) no es la misma que si llegas desde el mar como es habitual.
Posiblemente la inexperiencia del piloto al aterrizar por la parte norte de la pista ya que el aterrizaje se hace visual por esa zona y las montañas cercanas asi como la mala visivilidad al haber nubes bajas,hicieron del aterrizaje algo más complicado y quizás el piloto no quiso complicarse la vida