Foro CanariasMet

Creo que el INM debe tener más voluntad, compromiso y personal autóctono o al menos con conocimientos sobre nuestro terreno.

Y el Gob Can por otra parte, un poquito de respeto hacia los entendidos en la materia.

[quote="Javi.G"][quote="Rayco jd"]
Por otro lado decir, que a mi también me da vergüenza muchas cosas, pero no las predicciones del INM, sino muchas noticias, comentarios y actitudes de los ciudadanos al respecto, que con por el solo echo de salir en television, radio o periódicos, o simplemente para ser escuchados se apuntan a un sensasionalismo y falsedad dignas de crítica.[/quote]

Rayco que vas a esperar que digan los ciudadanos de a pie si un representante político dice cosas como esta por ganarse un par de votos.

[url]http://www.eldia.es/2007-10-16/tenerife/tenerife384.htm[/url]

Que faltan medios en Canarias? No te digo que no. Está claro que necesitamos un radar que cubra realmente toda Canarias, por ejemplo.

Pero de ahí a decir lo que dice. ¿Cómo despues esperamos que los ciudadanos no digan lo que dicen? De esta situación ya he escuchado comentarios del tipo "Tanta alerta, tanta alarma y mira dos gotas mal contadas" En fin....

Se ve que hay otros objetivos detrás de todo esto aunque ya eso es meterme en temas políticos. Veáse por ejemplo el interés de "algunos" de crear un Insituto Meteorológico Canario ya que el otro, según algunos, es una MI***. [/quote]
En cuanto al ciudadano de a pie no espero mas ni menos, simplemente que sea menos ombliguista e individualista y que se preocupe mas de aprender y compartir...en lo demás estoy de acuerdo contigo, incluso en la responsabilidad política para conseguir esto ya que, en los políticos vemos el reflejo de la sociedad (para lo bueno y lo malo).
Sabemos que el INM no tiene todo a su favor en cuanto a las predicciones para Canarias, eso está claro. A partir de ahí debemos aportar soluciones y colaborar en vez de perdernos en críticas o protestas y pataleos.

_________________
La naturaleza no la heredamos de nuestros padres...la tomamos prestada de nuestros hijos

El de a pie no esta obligado ni mucho menos a verse obligado a aprender estas cuestiones, ya tienen bastante con su vida diaria. Son los gobiernos y los medios los que deben enseñar a los de a pie y una vez educados verán las alertas desde orto punto de vista. Como los que viven en zonas de huracanes.

Muy buenas...

¿ Crear un INM-C...? pues creo que ya está creado.. aunque se llame INM a secas...

¿ Que falta personal...? hasta donde yo sé, existen observadores repartidos por toda la región...

¿ Que faltan medios...? pues ni idea, desconozco totalmente los sistemas que usan... pero me extraña...

¿ Que falta "cultura metereológica"...? pues los encargados de darla, si es que existen, no se están luciendo precisamente...


En otras palabras, NO es problema del INM... NO es problema de la población... NO es un problema científico....

ES un problema de DESORGANIZACION pura y llanamente... y toda Sociedad civilizada necesita un patrón a seguir.. unas pautas de actuación.

¿ Quién crea ésas pautas...? pues no pueden ser otros que los gobernantes.

Peeeero ¿ a qué político, o partido, le interesa cargar con una "Alerta" desacertada...? a ninguno, lamentablemente, en éste territorio.

Y por mucho que posteen los planes para la activación de alertas, o las instrucciones a seguir... si a las primeras de cambio entre ellos se tiran los trastos a la cabeza y nombran las siglas INM como el demonio, la Sociedad ve al INM como el culpable.... NO POR ELLO ES CULPA DE LA SOCIEDAD... y dichos planes se van al garete.... y ellos quedan como santos... jeje.. que para eso son políticos...

Efectivamente, tenemos los gobernantes que nos merecemos... igual algún día se sientan y acuerdan seriamente una cosa, seriedad... no más... que iluso soy...

Salud.

PD. ¡¡ que tiempos aquellos !! con nuestras botas de agua salpicando por inmensos charcos... jajaja... ¿ paraguas ? nadaaa... un chubasquero tipo mejicano y a correr...

Ahora son todos tenis de marca... ¡¡ con cámara de aire !!! ... jejeje... ya no cruzan los charcos.. los saltan diectamente...

[quote="Gerardo"][quote="Rayco jd"]En cuanto al ciudadano de a pie no espero mas ni menos, simplemente que sea menos ombliguista e individualista y que se preocupe mas de aprender[/quote]
El de a pie no esta obligado ni mucho menos a verse obligado a aprender estas cuestiones, ya tienen bastante con su vida diaria. Son los gobiernos y los medios los que deben enseñar a los de a pie y una vez educados verán las alertas desde orto punto de vista. Como los que viven en zonas de huracanes.[/quote]

Perdone usted, no hablo de aprender tecnicismos ni mucho menos, hablo del dia a dia, de la vida diaria como bien dice. No limitarse a ponerse el babero para que le den la papilla!!!.
Yo soy un ciudadano de a pie y me preocupo en aprender del dia a dia y no obligo a nadie a aprender.
El político actúa según demande la sociedad, ahora, entre tantas demandas, protestas y críticas se pierden las cosas realmente necesarias y que si son objeto de valoración y atención.

Siceramente no se como excluyes el aprendizaje y la educación de la vida diaria de los ciudadanos...así vamos

EDITO: que conste que son opiniones personales, sin ningún tipo de menosprecio hacia instituciones, ciudadanos, etc...

_________________
La naturaleza no la heredamos de nuestros padres...la tomamos prestada de nuestros hijos

jeje Rayco jd, irremediablemente esto nos conduce una vez mas a esos de los que no se puede hablar aquí pues esto va de meteo y no de políticos... Oops! quise decir, política.

Respecto a lo de el de a pie, tu mismo, o yo... No no, mejor no, que somos aficionados a la meteo digamos, el vecino: Si alguien o algo no le educa en relación a como se debe actuar y pensar ante una alerta por tiempo severo, solo dará como resultado lo que cotidianamente estamos viendo: Ejemplo; "baaa, mira tremenda alerta y cuatro gotas" ¿me dejo entender?

El procediemiento es muy sencillo:
Cultura y más cultura meteorológica y dos dedos de frente.

RESPONSABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
INM------>Avisa------->Gobierno-------->Alerta (no alarma)------>Difusión medios varios----->Llega a la población rápidamente------>

RESPONSABILIDAD CIUDADANA
------>Yo ciudadano me coge trabajando (me informo antes de salir)------->
me entero que hay derrumbes por donde debo pasar------>No salgo.

------> Me coje en la playa del Sur------> antes de volver a S/C, me informo como están las cosas----->están jodidas------->Me quedo en la playa--->siguen jodidas------> me informo donde pasar la noche (ya habilitó algo el ayuntamiento más próximo).

-------> Que las cosas no están jodidas pq se quedó el rollo en el mar-----> pues salgo y felicito por haber tenido tanta información puntual objetiva en todo momento y por cualquier medio.

Carajo!!!, no es tan difícil de entender, ni de hacer.

LO que quiero decir, que en último término la responsabilidad la tiene cada persona, es una simple cuestión de autoprotección...pero para ello necesitamos educación y mucha educación meteorológica y demás.

Pero para que el ciudadano sepa actuar más o menos bién, se le debe tener informado verazmente...y aquí los medios de comunicación hacen siempre una pésima labor, pq todo lo magnifican...no son objetivos.

Creo que hoy por hoy, lo más objetivo sale de este foro.

la verdad es que estoy de acuerdo con ambos...
A lo que yo me refiero, es a las quejas y a las críticas sin fundamento. Esta claro que la difusión periodística de estos acontecimientos deja mucho que desear y se basa más en el sensacionalismo e informaciones erróneas o incompletas.

Con lo del ciudadano de a pie, quiero reprochar esa actitud de protestar por protestar de muchos. Normalmente, el primero que crítica el estado de un barranco, despues de unas lluvias de invierno, es el que un mes atras dejo caer la lavadora por el mismo. También he visto barrios enteros protestando por el estado de solares llenos de basura, mientras se sigue llenando de basura de los mismos vecinos. No se si me capta.

Esta claro que hay que buscar maneras (políticos) de llegar a la población, ¿pero que hay de la responsabilidad personal de cada uno de los que formamos esta sociedad?, ¿somos borregos?.
Lo que no se puede hacer es oir a la gente decir...¡hay alerta roja por huracan!, ¿nos vamos pal Teide?...como he oido yo estos dias.
Bueno el caso es que la administración deberia mejorar la informacion y formación que da, pero eso no nos escluye a los ciudadanos a la hora de responsabilizarnos de nuestros actos, ni mucho menos los justifica.
Un saludo culebrones

_________________
La naturaleza no la heredamos de nuestros padres...la tomamos prestada de nuestros hijos

Parece, pero no es fácil, Sergio... El esquema que has propuesto es bastante sensato.
Ya a toro pasado, y aunque no encuadre de lleno en el enfoque del debate, sí que se relaciona directamente con la falta de cultura meteorológica ( y general , me temo...) a la que se alude. El sensacionalismo mediático alcanza cotas cada vez más elevadas y, ahora, por ejemplo, se atreven a calificar de "NEVADA COPIOSA" lo que ha caído en Tenerife. A nivel de carretera apenas se han superado los 5 cm. Todo esto, lo que incita es a la masiva subida de la población a la cumbre el próximo fin de semana (con el colapso también masivo, con o sin Operación Nevada), para ver.....NADA; para tocar nieve, habrá que caminar bastante.
¿Se han fijado que cada vez que nieva, en los últimos años, los medios de comunicación hablan de "nevada copiosa"?
Si alguna vez volviera a nevar tan intensamente como en la década de los 50, enero de 1979, enero de 1999 o febrero de 2005, por ejemplo, ¿qué dirán?. Probablemente, le echarían la culpa al cambio climático

_________________
Tiempo Sur...