Foro CanariasMet

Y por donde se empieza a leer el pedazo de documento??..

Supongo que por el apartado de Paleoclimatología, no?...je, y con el diccionario al lado.

Bueno, bueno...je je

Pues yo he empezado por el sumario técnico, y de ahí, si interesa, al resto. Ya lo hice con el preliminar y salvo la parte de modelos (que no me los creo) ha caido "entero". Y éste, el definitivo, caerá...

Decir que este informe definitivo se elabora por "consenso", jeje, siguiendo las indicaciones que más interesan a los políticos. Por ejemplo: existen sutiles diferencias sobre el futuro climático en EEUU entre el preliminar y el definitivo, ya que no interesa alarmar a la población, no sea que se les de por jorobar y se les acabe el chollo a Bush & Cia. Lo siento, soy tan crítico con los calentorros del IPCC, como con los frígidos de la EXXON. Claro... que los chinos y los indios también se han apuntado a los recortes... Conservo ambos, el preliminar y el definitivo.

En cuanto al diccionario,depende... Quizá necesito más uno Meteocanañol Hay que joerse con Nortada, mollizna, aguacerito, tropicaloide, los 40, posma, chipichipi, calufa, pelete, viruje, brisote, dia de guiris , tiempo leste , canila ó tiempo acanilao, tiempo sur que es del E-SE en Tenerife, Tiempo Sur que es del SW en Gran Canaria etc, etc... Claro, que así se adquiere más vocabulario, poco a poco, como si fuera un calabobos lingüístico

_________________
Javier.

Preparen sus butacas, unas buenas gafas y miren y lean con atención la verdad sobre el cambio climático...mejor explicado e ilustrado no se puede...esta verdad si que es incómoda!!

http://www.fase6.com/online/4622/docume ... lobal.html

Lo puedne ver on-line, no hace falta descargárlo. No se lo pierdan, no tiene desperdicio.

Saludos

Sí, Sergio. Es la peli que puse en "Curiosidades del Calentamiento Global", mira los comentarios que hemos puesto Metragirta y yo, porque nadie más ha dado su opinión

_________________
Juan Jesús

Es que como está todo disperso, ya uno se pierde.
Saludos

Esta nueva ideología contraria al cambio climático, no la había visto nunca. Y realmente me ha sorprendido la facilidad que tiene para desvincular el CO2 como causante del calentamiento. En realidad lo que me deja "mosca" es lo tajantes que son al descartarlo.


Hablan mucho de que el calentamiento global no es más que una patraña POLITICA, pero al escucharlo tantas veces repetida, me parece que ellos TAMBIEN esta haciendo su política.


Con esto quiero decir, que hay que tener mucho cuidado con lo que dicen TODOS, por mucho científico que lo diga. Lamentablemente este mudo no lo mueve la ciencia, sino el dinero, la política........


Yo no se que pensar, pero prefiero no encausarme por ninguno de los dos extremos, y me mantengo en un termino medio, escuchándolos a todos, e intentado sacar mis propias conclusiones.

_________________
La creación de algo tan magnifico no cabra nunca en mis manos, pero estaré dispuesto a admirar cada gota que derrame la tormenta (Patry)

Estación MeteoSanPedro: http://www.ayumar.com/estacion/dvp.htm

Seremos herejes jeje!

Yo siempre he pensado que un calentamiento trae enfriamiento pero el problema es que no tenemos tiempo para medir datos. Es decir, no sabemos realmente que esta pasando con la influencia de la actividad humana. Según estudios, el planeta siempre cambia de clima y de Co/2 y de no se cuantas cosas mas.

Pienso también que lo mejor es mantenerse atento y leer mucho y como dice Luis Carlos Campos, estamos a tiempo de vivir algo espectacular de producirse.

Por cierto jeje!, este mes de agosto es más agradable de los que he vivido en mi estancia por esta isla.

Pués eso es lo que no se dice, primero es el calentamiento y detrás le sigue el aumento o bajada correspondiente de la concentración de CO2. Esto creo que es debido a que el mar tiene una cierta inercia en calentarse y enfriarse, tomando energía de la atmósfera y directamente del propio sol.

Esto se ve perfectamente aquí mismo, cuando las máximas temepraturas del mar suelen ocurrir en Septiembre-Octubre cuando ya ha pasado la máxima intensidad solar y viceversa.

Además por simple lógica aplastante, el Sol tiene una importancia brutal, no en vano prácticamente toda la energía la recibimos de él. Si el sol no tuviera tanta importancia, tampoco notaríamos el aumento y disminución de la temperatura diariamente, digo yo.

Y el vapor de agua, como ya saben es el que mayor peso tiene en el efecto invernadero.

Como decía aquel científico, si quieres pedir un proecto para estudiar la reproducción de las termitas, por ejemplo, debería titularse: La reproducción de las termitas, y su influencia en el calentamiento global...así casi seguro recibirías dinero que si lo titularas: La reproducción de las terminas, en fin.

Yo soy más de esta postura que los del IPCC.

Definitivamente estamos mediatizados por los medios de comunicación, el poder económico y por supuesto el político. Pero como en todos lados, siempre hay gente más seria y que intenta mantenerse al margen de estos poderes y opr eso es difícil hacer investigación o ciencia.

Hoy en día, muchos de los trabajos científicos que se publican se los cree uno, pq no los intenta reproducir, simplemente se le da el voto de confianza al grupo de científicos que lo publican. En muchas ocasiones cuando uno reproduce un experimento de los publicados y ve que no le sale lo mismo que a ellos es cuando se da uno cuenta que o no se contaba todo lo que se decía en el papel o bién hay datos inventados. Una de las verdades como un templo que se comentan, es que si tu estudio no es llamativo no sirve para publicar y esto no debería ser así. Por eso se busca a toda costa resultados llamativos para que? para ser más populares y para recibir más subvenciones al proyecto de investigación. EN Química, campo q conozco ocurre ésto, también en la Biología Molecular, que también conozco algo, y supogno es extensivo al resto de las áreas del conocimiento.

Metragirta puso ahí atrás unso gráficos donde se ve que primero suben o bajan las temperaturas y el CO2 va por detrás, aumentando o disminuyendo. Los datos están ahí, solo hay que ponerse a representarlos y estudiarlos.

Cuando un señor es capaz de predecir una Niña o un Niño con algunos años de antelación, y no solo un episodio sino varios en base a fenómenos solares supongo que que todos pensaremos que no es fruto de la adivinación, no? Pues eso....

Yo siempre he sido del equipo del frío, porque siempre son los que más me han convencido. Es más, miren mi dirección del msn...


Un saludo.