Foro CanariasMet

Hola compañeros abro este hilo para recopilar aquí información sobre los climas pasados de nuestras islas. Empiezo con la información que encontré en un artículo de geología en el que estudiaban la evolución de GC; analizaron los procesos de erosión y sus efectos tanto lo que quedó en tierra como lo que hay bajo el agua y estos fueron los resultados:

http://www-odp.tamu.edu/publications/15 ... HAP_27.PDF





En conclusión:

A. Fases de temperatura y pluviosidad:

1. 14-12 millones de años, Mioceno. Fase cálida y árida.
2. 12-9 millones de años, Mioceno. Fase húmeda.
3. 9-4 millones de años, Mioceno-Plioceno. Fase cálida y árida, con episodios cortos húmedos.
4. 4-3,5 millones de años, Plioceno. Fase cálida y húmeda.
5. Hasta la actualidad, final Plioceno-Pleistoceno-Holoceno: Variable, fases cálidas y frías.

B. Geografía de la erosión en el tiempo y el espacio:

B.1 Los vientos oceánicos han dominado el clima de Canarias desde al menos hace 15 millones de años.
B.2 La dirección dominante de esos vientos ha venido desde el N-NE
B.3 La erosión hidráulica ha dominado en épocas húmedas y la eólica en las secas
B.4 En Gran Canaria al menos y quizás pueda extrapolarse a las otras islas, este hecho ha condicionado que contra lo que pudiera parecer, el sector N-NE haya sido globalmente el área más desmantelada.
B.5 La vegetación experimentó regresión en los períodos cálidos, con la excepción del Plioceno.



--------------------------------------


En este artículo hay cosas que contrastar con otros: por ejemplo, si durante los períodos fríos se daban condiciones mejores para la vegetación. Se deduce que sí, por lo que dice de que en los cálidos del Mioceno la vegetación retrocedió, y que en los fríos y húmedos se desarrollaron más los suelos (cosa que casi siempre viene acompañada de acción por parte de la vegetación). Pero de memoria recuerdo que en otros artículos el clima del pasado de las islas no se organiza así e incluso contradice el esquema en algunos puntos, ya iremos avanzando.

Muy interesante Francisco,

Ahondando un poco en el tema, podemos entender la "actual" variación entre interestadiales cálidos y áridos, como el actual interglacial, y los húmedos y fríos de las glaciaciones. La causa estaría en la distinta disposición de la circulación termohalina y del frente polar, con circulación predominante del SO en los interglaciares y transcurso por las altas latitudes. En los periodos glaciares sería O-NO, afectando casi de lleno a Canarias.

http://homepage.mac.com/uriarte/variabi ... acial.html

Esto podría hacer pensar que en dichos periodos la influencia de la corriente fría sería nula, ya que ¿probablemente desaparecerían los alisios?...

¿A qué se refieren como alisio? Alisio como tal en vertientes norestes.?

Sea como fuere, la laurisilva lleva milenios en las islas y eso sólo puede significar invariablemente alisios.

No necesariamente. Para que haya laurisiva hace falta alta humedad y/o lluvias abundantes. En el sur de Madeira donde no hay influencia de alisios hay laurisilva, igual que en Azores y en zonas muy bajas de La Palma (barranco de Gallegos y Franceses). Además la laurisilva se extendía alrededor del Mediterraneo en el Terciario, y allí no ha habido nunca alisios.

David,

Si te fijas en el enlace que dejé, la trayectoria del frente polar pasaría de ser SO-NE y a 60 ºN a ser NO-SE y a 40 ºN. En consecuencia, sería lógico pensar que, en vez de alisio, trendríamos continuas borrascas de NO-O-SO con muchísima más humedad que ahora; como dice Rober, la laurisilva no se vería afectada, aunque tal vez sí su distribución.

Saludos.

Claro. Lo que venía a decir es que la laurisilva es nuestro sello conservador del clima, que garantiza una cierta estabilidad, ya que su presencia lo demuestra.

La pregunta iba más por el sentido en que quizá cambie el alisio como tal en la componente actual, pero pueda "girar" y ser otro alisio... ¿?

Si te refieres a una variación NE-SE, como he leido en alguna ocasión, lo considero muy improbable. Lo que si es cierto es que desde los 60 se observa un debilitamiento del gradiente de presión en verano entre el centro de altas presiones del anticiclón de Las Azores y el centro de la baja térmica africana, tal como pone de manifiesto Emilio Cuevas en la charla que dió en el Museo de la Ciencia el pasado año:

http://webpages.ull.es/users/acanacie/Academia.htm

Pinchar actividades y luego El Cambio Climático en Canarias y encontrarás la charla de E. Cuevas (Evolución futura del clima Canario). Dentro de la charla verás las variaciones de altura geopotencial en verano e invierno desde 1950-actualidad.

Es algo que he podido comprobar numéricamente con los reanalísis del NCEP/NCAR de presión en superficie EN VERANO, de tal forma que podemos llevar esas imágenes a una gráfica. Ver anexo.

De mantenerse esa tendencia cabe pensar en un futuro debilitamiento de los alisios en verano. En el mismo ciclo de conferencias encontarás la de Marcelino del Arco, donde trata con más detalle el posible cambio en los alisios y su impacto en la Laurisilva, tanto en lo que se refiere a la altitud a la que quedaría restringida, como en su distribución.

Bueno pues he encontrado el que puede ser el libro definitivo sobre el paleoclima de las Islas Canarias , sólo le pongo un pero, que no tiene apenas en cuenta los datos de vegetación fósil en tierra, y existen bastantes; se basan fundamentalmente en fauna y flora marinas.

http://www.chomanuel.com/clima-y-geolog ... narias.pdf


Como es un poco farragoso les hago un índice de cosas interesantes:

P.143, sobre el paleoclima durante el Mioceno
P.145, sobre el cambio climático de las glaciaciones
P.175, la langosta africana como causante de los extraños cubiletes de las arenas en las islas orientales
P.178, una piedra tallada en FTV de hace 80.000 años
P.227, sobre la presencia de cabras en FTV 2000 años antes de Cristo
P.230, más sobre el clima durante las glaciaciones
P. 241, el clima durante este último interglacial



Algunas conclusiones interesantes:

1. Para el período Miocénico y Plioceno, en concreto con datos entre los 16,7 y 4 millones obtenidos de las tres islas orientales, el clima de Canarias es Ecuatorial, la temperatura del agua es 10º superior a la actual, su fauna marina es igualmente ecuatorial y en los fondos de las islas aparecen potentísimas capas de sedimientos arrastrados por los barrancos, fruto de lluvias en extremo torrenciales causadas con toda seguridad por ciclones tropicales. Los litorales de las islas están cubiertos por corales tropicales.

Resulta curioso, pero lo que en día vemos en las faldas meridionales de GC y en los macizos de FTV y LZ, casi idénticos a los macizos volcánicos saharianos, debe haber sido durante la mayor parte de su historia, una espesa jungla.


2. Después de 5-4 millones de años, con la fusión de Norteamérica y Sudamérica, comienzan las glaciaciones y se produce un enfriamiento radical de las aguas canarias, nace entonces la corriente fría de Canarias, probablemente sea entonces cuando empieza a surgir el clima de Canarias tal y como lo conocemos hoy en día. Durante las fases más cálidas de los interglaciares, varios grados por encima de lo que tenemos hoy en día, la fauna acuática, la temperatura de las aguas, el clima en su conjunto, tiende a hacerse de tipo saheliano. De hecho, tiende a haber más precipitaciones durante las fases cálidas y a descender durante las frías.

3. Historia: bueno yo es que soy en primer lugar historiador, y me ha resultado muuuuuyy curioso el hecho de la piedra tallada y de las cabras en FTV


---

Crítica:

1. No haber tenido en cuenta vegetación terrestre.

2. Creo que lo que llaman clima ecuatorial para la Canarias de esa época (Af según Koppen) podría ser perfectamente un tropical monzónico (Am o también Aw), en las regiones ecuatoriales del planeta, hoy en día, la zona ecuatorial está caracterizada por las calmas, las precipitaciones son constantes por una permanente y relativamente pacífica actividad convectiva, los ciclones transitan un poco más hacia los trópicos... claro, hoy en día, con las condiciones actuales, aunque creo que el tema de las calmas ecuatoriales es algo difícilmente alterable, dado que están causadas fundamentalmente por la dinámica de la circulación del aire que a su vez está regida fundamentalmente por la insolación y la rotación terrestre. En suma, que creo que la isla de Reunión sería un ejemplo actual mucho más cercano a lo que había en Canarias que un Monte Camerún por ejemplo.