Foro CanariasMet

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

Yo tengo el simga 4/5.6 y en canon de lujo¡¡¡¡¡¡¡ tienes k saber jugar con la hyperfocal pork a veces en 10mm el infinito se ve muy desenfocado pero es un gran objetivo.... ultrarapido... con lentes de calidad y muy luminoso jejejeje

Sin duda la ultima da muy buenos resultados. Eso si usa un filtro neutro un N2 le va de perlas porque asi las fotos no te salgan demasiado iluminadas.

_________________
Galeria de fotos https://www.flickr.com/photos/129526538 ... 125632391/

Videos time lapse:

No sé que tal irán las demás opciones pero yo he estado utilzando estos días por motivos de trabajo (y en ocasiones anteriores) el Sigma 10-20 4-5.6 con Canon. Ni el cuerpo ni el objetivo son míos así que no los he utilizados para "afotar" cielos ni lo tengo muy de mi mano aunque si que he hecho fotos en exteriores muy luminosos y como indica esteban igual le hace falta un filtro. Pero es un gran objetivo con el que he podido hacer aunténticas "virguerías" en interiores complicados.

Pues eso, que no se qué tal van los otros que propones, pero si es el más económico, yo te digo que (al menos en mi experiencia) cumple sobradamente. Y bueno, el 10-20 de f:3.5 te resta flexibilidad, y el 8-16 no se que tal va, pero con 10 ya tienes un gran angular tremendo, bastante deformado, no creo que haga falta un 8.

Hablando de los grandes angulares a un 8 mm es ya hablar de ojo de pez lo que la fotografia sale en circular que a mi personalmente y es una opinion no me gusta. Aunque es efectiva si quieres hacer fotos en 3D o en 360 grados como los trabajos de I love Santa Cruz o incluso fotos de las estrellas le va bien pero eso ya es decir al gusto los colores.

_________________
Galeria de fotos https://www.flickr.com/photos/129526538 ... 125632391/

Videos time lapse:

el que tenemos esteban y yo sin filtro si no estas afotando dias grises o mirando a la luz directamente no necesita filtro de resto y si quieres largas exposiciones de dia tienes k usarlo por obligacion jejejeje yo rara vez a no ser que este haciendo timelapse de dia no uso el filtro de 3 pasos que tengo.....

Yo tengo el Tokina 11-16mm F 2.8 AT-X 116 PRO DX II y la verdad que estoy muy contento, calidad de imagen bestial. Puede que parezca que exagero, pero me costó en Visanta 463,66 euros, pero cuando comiences a ver los resultados, no te arrepentirás.

Sí Iván, es una auténtica pasada. Yo sigo tirando con el Sigma 10-20 y muy contento también.

_________________