Hola,
CAP1 - Temperatura de brillo y topografía de frío.
- - - - - - - - - -
Hoy en día los modernos satélites meteorológicos, mas que proveer imágenes de cierta resolución (horaria/espacial), permiten construir herramientas o productos mucho mas sofisticados.
Por ejemplo, a través del MSG e implementando ciertos algoritmos basados en el conocimiento actual de algunos procesos físicos/meteorológicos, se ha desarrollado un producto que opera en modo ‘nowcasting’ que nos permite identificar, monitorizar y realizar seguimiento de células tormentosas individuales aisladas hasta complejos sistemas convectivos (SCM)...
El funcionamiento de dicho algoritmo, es algo complejo y teóricamente denso. Yo aquí y si les parece, voy a hacer una semblanza partiendo de las imágenes SAT canal IR (que conocemos) y el concepto de temperatura de brillo que ya Sergio ha ido posteando, tan amablemente.
Concepto de ‘temperatura de brillo’:
Según una longitud de onda dada (...), para nuestro propósito el IR, por ejemplo y, siguiendo la ley de Planck, podemos medir la temperatura de brillo o de emisión de un cuerpo, en nuestro caso las nubes (que cosas, no?).
Con este procedimiento conocemos la altura o cima a la que se encuentra dicho cuerpo nuboso, supongamos un cúmulo. Es interesante, efectivamente, pero la pregunta debería ser ¿se puede sacar un mayor partido? la respuesta es que sí!!.
Introduciremos ahora, la necesidad de un nuevo concepto, ‘topografía de frío o de brillo’.
Concepto de ‘topografía de frío o de brillo’:
(emoticono de ay mi cabeza)
Un ejemplo práctico para entender esto, puede ser el siguiente. Estamos acostumbrados a leer mapas topográficos; donde aparecen llanuras, colinas, pendientes y montañas; se dibujan a través de líneas de contorno que unen los puntos situados a la misma altura.
Si nos centramos en montañas escarpadas aisladas, veremos como dichas líneas se concentran sobre sí mismas, aumentando el gradiente entre ellas y su valor (altura) hacia su centro (círculos concéntricos).
Considerando la montaña anterior e imaginándola ahora como un objeto representado en 3D, les invito a utilizar su imaginación y pensar que se trata de una nube (enga que nos es difícil…), concretamente un torreón (cumulus congestus)

, donde las líneas de contorno que construyen dicho elemento (nube) ahora representan los puntos que tienen la misma temperatura (isotermas), con cierto gradiente y, su valor (temperatura) disminuye con la altura.
Bien!, si han llegado hasta aquí, verán que hemos visto la posibilidad de
identificar y aislar mediante el uso del canal IR de MSG y la construcción de una topografía de frío, una célula nubosa independiente!! (cumulo congestus).
- - - - - - - - - - - -
Toda esta información la proporciona el satélite MSG, a cierta resolución espacial y temporal, utilizando simultáneamente varios de sus canales (IR, Wv,)… pero ya profundizaremos ahí...; antes tomaremos un ‘objeto nube 3d’ la identificaremos, situándola en el espacio e intentaremos ver cómo evoluciona a través de una
nueva variable, el tiempo.
Podemos preguntarnos muy rápidamente, cómo carajo identificar células nubosas entre sí?, que se encuentren inmediatamente próximas las unas de las otras.... mmmh, interesante no ?
Necesito de la pericia de la gente del foro, como dibujantes

para:
-> representar gráficamente una simple montaña en 2D.
-> representar gráficamente una célula nubosa, siguiendo el criterio anterior de topografía de frío o de brillo, en 2D.
(si resulta de interés prosigo otro capítulo…ustedes dirán)
Saludos y que se de bien,
L.