Foro CanariasMet

Muy buenas... Abundante nubosidad media la que se observa sobre gran parte de la isla. El viento, por Las Palmas en calma, con 23 grados.

Les dejo el siguiente enlace

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=110264

El Cabildo da datos de precipitación que parecen una "burrada", como los 75 litros en Las Longueras, Agaete.

Buenos dias. ESPECTACULAR lo que hay por el sur Peninsular .Pedro ,estará gozando de lo lindo .Parece ser que un SCM ha afectado a la provincia de Málaga y alrededores dejando cantidades increibles en pocs horas. La situación por allí será muy muy interesante en las próximas horas ,incluso dias .
Seguramente que Pedro nos "tupirá" con fotos de CBs

Retomando la pregunta del día anterior: según el mapa que muestran aquí de las precipitaciones caídas y viento, No pudo deberse a ondas de montaña", ni a efectos del relieve, pero...

¿Por qué entonces tanta diferencia de datos para zonas de la misma cota? ¿Cómo se recogen en la Culata 4.8l, y 68l en Teror? ¿ 7,4 en el Jardín Canario y más de 70 en la misma cota para Agaete?

¿Qué distorsiona tanto al chorro subtropical para que su capacidad de precipitación sea tan dispar? ¿El viento? No se corresponde tampoco con las intensidades recogidas

Para cambiar de tema, día de nubes altas por el sur gran canario, sin viento, y con ligera ¿calima?
Saludos

Creo que no se trató de un chorro subtropical propiamente dicho, sino de una banda de convergencia. La distribución de la precipitación y las intensidades mostradas en el radar de la aemet explican la localización tan estrecha de las bandas de precipitación. Juan A. lo comentó en muchas ocasiones.

Cierto, una banda de convergencia. Pero el radar no explica la génesis de la precipitación, muestra" lo que ocurre en tiempo real, y por lo tanto no conduce a ninguna explicación en la distribución de las mismas

Las bandas de convergencia son zonas de interacción de flujos y por tanto de aceleración. En esa zona de aceleración se producen ascensos y enfriamientos. Supongo que no todas las zonas "de ataque", digamos, tienen las mismas dimensiones, es decir, hay algunas bandas bastante anchas y otras bastante estrechas y localizadas. Sería este úlimo caso el que corresponde a GC.

Cierto es que el rádar no explica la génesis, pero te ayuda a conceptualizar lo ocurrido: si las zonas de máxima precipitación se encontraban perfectamente alineadas y en un estrecho margen, indica la estructura interna de la banda de convergencia.

Respecto a lo del sur peninsular, nada más que por lo increíble del dato de 60 mm en 4 minutos, merece la pena confirmar el mismo, porque como sea verdad, es una auténtica salvajada como bien se ha dicho.

Buenos dias, por aquí con bastante calor 32ºc, viento casi en calma y nubes de evolución en la cumbre que parecen ir creciendo cada vez más, haber hasta que punto llega. Un saludo

En la cumbre de TF ,parece que esa nubosidad también gana consistencia ,según la imagen del sat y las web cam.

60mm en 4 min.
30mm en 2min
15mm en 1min
7.5mm en 30 seg
3.75mm en 15 seg


....

Int. precipitacion:
60mm en 4min ----> 900mm/h

Me reservo la opinión, no quiero jaleos...