José Luis escribió:
Buenos días. Magníficas fotos de rayos, como jamás hemos posteado. Estas tormentas de base alta se prestan mucho a ser capturadas fotograficamente. A diferencia de las tormentas que provienen de otros cuadrantes, estas son de base alta de tipo "continental", digámoslo así. Las situaciones de SW, NW o N generan estructuras convectivas de base baja, es decir, con una tª de rocío en niveles más bajos dada la procedencia oceánica de las mismas. De hecho, una borrasca de SW puede generar núcleos convectivos con bases en 100 metros.
En este caso hemos visto que las bases superan los 1000 metros (aún siguen siendo algo bajas cuando en zonas continentales las encontramos a 2500m o más altas). Por debajo de ese nivel hay aire superficial seco y cálido.
Sigo preguntándome (y preguntando) qué tipo de núcleo convectivo nos afectó ayer. Es importante identificarlo para tener un concepto más claro de la importancia o no de lo que vivimos ayer. Por lo pronto, llama la atenció lo siguiente:
- Aparato eléctrico muy activo, con descargas de frecuenca 1/1seg (componente tropical).
- Larga duración (+ 5 horas).
- Lento desplazamiento ("estacionariedad"). Esto es importante porque indica que hay una "alimentación continua". Este punto es fundamental porque existen distintos mecanismos para generarla.
- No se reportó precipitación torrencial continua. No hubo granizo (es lógico por su origen).
- Se reportaron fuertes rachas de viento de forma local, probablemente debido a ¿downbursts? ¿frentes de racha?.
Esta es la discusión que en mi opinión debiéramos ir aclarando en este foro de meteorología.
Te felicito Jose Luis. Y sobre todo cuando remarcas en negrito la palabra meteorología. Recuerdo épocas de antaño cuando las discusiones sobre meteorología se aprendía sustancialmente.
Un saludo