Foro CanariasMet

Entonces denominamos lluvia torrencial la capaz de mantenerse con intensidades superiores a 60 mm/h durante un cierto tiempo? 10 mm en 10 min si seria torrencial?

Eso



Yo creo que estas equivocado. La intensidad de lluvia es una medida que podríamos asemejar a la velocidad, Km/h; o a un caudal m3/s. La unidad mm/h hace referencia clara a la intensidad de la lluvia y es la única forma de denominar al carácter de esta.

Por ejemplo, imagínate un caudal en un canal de 10 m3/s y este vierte a un embase. El caudal se puede asemejarse a la intensidad hablando de precipitación, pero el acumulado es otra cosa. En ese embalse habrá un acumulado de 600 m3 al pasar un minuto.

Pues lo mismo en precipitación. Puede estar lloviendo con una intensidad de 20 mm/h (Lluvia fuerte), el acumulado se podrá medir cuando acabe el chubasco, pongamos que duro unos 5 minutos, pues este será de 1,6 mm. Fíjate que el acumulado se mide en mm/m2 o en l/m2. Cuando en la unidad interviene el factor horario ya es intensidad y se mide en mm/m2/h o l/m2/h, o para simplificar mm/h o l/h.

Y no estoy de acuerdo con que para adjetivizar la lluvia halla que tener en cuenta el acumulado. Puede llover solo un minuto y hacerlo con intensidad torrencial. Un chubasco de 5 minutos, que empieza débilmente pero luego se intensifica, podríamos decir que el chubasco en general fue fuerte (intensidad media del chubasco= acumulado/tiempo del chubasco), en el que se recogió 3,5 mm (acumulado) pero con intensidad máxima en un determinado momento de 100 mm/h.

Yo diría que el chubasco fue de media fuerte (3,5/5= 0,7*60= 42 mm/h), con intensidad puntual torrencial, acumulándose 3,5 mm.

Buenas,

Acumulado: Precipitación caída en un intervalo de tiempo... x mm en 24/48/72...horas
Intensidad: idem. x mm en 1h.

Hablamos de contar el agua en un intervalo de tiempo, nada mas.

Como ya habrán observado, las Alertas y Prealertas usan tanto los acumulados como el tipo de precipitación que los generará, o que se pueden dar en ese episodio.

¿ Qué es "n" ? ... mejor lo explican aquí

http://foro.meteored.com/meteorologia+g ... 594.0.html

Saludos y no se me disparaten con los chubascos...

ED.

Aplíquele n:0,6 que es lo suyo y le queda, como mucho, chubasco moderado.

Lo único que hacen es calcular una intensidad media máxima de la precipitación, lo que me parece rizar el rizo. Es para poder decir con precisión la intensidad media máxima de episodio teniendo en cuanta la duración de este.

Pero es compatible con lo que yo comento, lo que el resultado (producto) es diferente.

Lo que está claro es que la intensidad es una cosa y el acumulado es otra. No puedes decir que la intensidad media o intensidad instantánea sean datos erróneos, simplemente son otros datos más comunes y cotidianos y por supuesto más fáciles de entender y de información más comprensible.



José maría, el chubasco tendrá una intensidad media máxima de moderado. Pero eso no quita que en un determinado instante la intensidad fuera torrencial y que la intensidad media de el periodo fuera fuerte, o no?

A ver si así

Acumulado: cantidad de agua por metro cuadrado en el intervalo de tiempo que queramos, normalmente se suele dar en 24 horas.
Intensidad: cantidad de agua por metro cuadrado y por unidad de tiempo, normalmente en mm/h, pero podría utilizar m3/minutos, o las conversiones que se me ocurrieran.

Para mi una lluvia torrencial es lo que ocurrió el 31M, lo del otro día en La Orotava, y similares, es decir, lluvia que por fuerte y/o persitente produce torrentes, escorrentías, charcotes, inundaciones varias, etc..

Ok, haces referencia al acumulado. Fueron lluvias "torrenciales" porque causaron daños. Este término ya es más periodístico.

Yo no sé si los libros o texto que me he leído están mal, pero menudo rollo nos tenemos con la intensidad. Parece que la el problema es la palabra torrencial. Pues según numerosas publicaciones, entre las cuales está al AEMET y la OMM, la lluvia se denomina torrencial cuando la intensidad es superior a 60 mm/h. Da igual que esa intensidad se produzca en 2, 10 o 120 minutos.

Yo diría que nos estamos liando un poco, no(?)...Siempre he entendido que las intensidades de precipitación vienen expresadas en mm/h, por lo que nada tienen que ver con el acumulado. P.e., el mediático 31-M acumuló 232,6 mm en 24h, pero no todo el período de precipitación puede considerarse torrencial, sólo los picos con intensidades superiores a 60 mm/h. Sí fue, en su práctica totalidad, una precipitación fuerte.

Exacto tocayo del SE

Que las lluvias produzcan después inundaciones torrenciales, etc..... ya es otra cosa. Se confunde mucho entre la población esos términos. sobre todo, y así lo tenía entendido yo, Torrencial era la conjunción del acumulado junto a la intensidad. Pero ya veo que no.

Buenas,

Entonces, después de todo este lío... ¿Cómo calculo yo la intensidad de la lluvia? A mi la estación o el pluvio no me marcan sino los mm acumulados pero no para cierto instante de tiempo.

Saludos.
O.R.

Pues coges la lluvia acumulada en 10 minutos o en 5 y la multiplicas por lo que corresponda para pasarla a mm/h.

Es lo que yo he hecho para las estaciones que están on-line y que están disponibles en la web de la ACANMET. http://www.acanmet.org/portal/pages/met ... ciones.php
Abre una estación y pica en Lluvia ayer hoy

Saludos