Foro CanariasMet

Si, pero eso no justifica como se desplaza esa "onda expansiva" a lo largo de un flujo que circula en una dirección distinta. Que no digo que no pueda; pero si es así, me gustaría entenderlo.

Por cierto, dije algo mal.



Perdón, que digo. Si disminuye/aumenta el volumen de la masa marítimo del Alisio, comprimiéndose/expandiendose, hace que aumente/disminuya la razón de mezcla saturante, por lo que la densidad disminuye/aumenta, más bien. A presión y temperatura constante, lógicamente.

Espera... que puede ser que lo esté entendiendo:

Si es así, puede ser que esa "onda" separe dos masas de aire en superficie o mejor decir dentro de la capa límite del alisio. A su izquierda (de la onda), una masa marítima propia del alisio y a su derecha, la nueva, una más seca con menos recorrido marítimo y que además es la que viene de esas tormentas, pudiendo cambiar las características de la masa de aire por la razón de Leo (masa más fría, más densa(no tengo datos de estaciones ). La onda puede ser solo un efecto engañoso, simplemente lo que puede estar pasando es que la nueva masa se está extendiendo hacia el Oeste pero también con movimiento del NE pero con otra fuente, la de las tormentas. Es más, las tormentas no quedaron hacia el E, sino más bien hacia el NE. Es más, la propagación de la onda, como dije el otro día, no era más rápido que la de las tormentas. Diría que incluso tenía la misma velocidad. Es posible que con la nueva masa de aire, separada por esa liberación de nubes que existe creando ese efecto de onda, porque la nueva masa necesita tiempo para una nueva condensación, pero como ya Leo dijo, razón de mezcla más bajo, la temp. pot. de t.húmedo más bajo, pero temp más bajo también, etc. Si es así, al menos tiene sentido.

De todas formas, sigo sin perder de vista lo que ocurrió en la capa por encima de la inversió, pero si que parece tener sentido. ¿Hay alguna forma de volver a ver esa animación del satélite cuando lo de esas ondas?

Entonces concluyo: Esa nueva masa de aire con fuente de las tormentas, se va extendiendo hacia el Oeste, a pesar de que la trayectoria del flujo sea del NE, por ser más denso?

Por favor, ni me lean. Debería de borrarlos. Que tostón! jajaja.

Solo decir que si, que parece muy posible que así sea.

Mis mensajes anteriores parece que solo me lo digo a mi mismo para auto convencerme. Solo me gustaría volver a ver una animación de esas ondas. ¿Alguien las tiene?

Néstor: ¡¡¡La animación tendrías que haberla mirado hace ya ratooooo!!! ...que no aparecía tu opinión al respecto Podías disponer de ella en cualquier momento (socio).

Y los datos de mi estación los tenías en un adjunto en este mismo hilo...

Gracias por los valiosos aportes de todos para tratar de esclarecer esta duda.

Para este último caso, se puede intuir que pudo haber pasado esto, observando la animación del VIS, pero estoy un poco desconcertado. Esta es la onda de la semana anterior:

http://img844.imageshack.us/img844/5910/14205059.gif

Ya aquí no se aprecia tormentas cerca y además, la onda se expande hasta muy al sur.

No he perdido de vista la advección cálida por encima de la inversión, ya que en los dos casos, lo hubo y justo detrás la entrada de la calima. No se si se debería de seguir aclarando aún más, porque por lo menos yo, ahora me quedo dudando.


Por cierto. Es posible que estas ondas sean más comunes. Lo que pasa es que gracias a la animacíon VIS de Canarias que tenemos últimamente, se ha podido ver. Supongo que la mayoría antes solo observaban la animación del IR. Por eso es ahora cuando más se está hablando de este fenómeno, supongo.