Foro CanariasMet

Sin embargo una vez más la realidad se ha impuesto a la ficción ,que algunos nos querian dar .Me refiero a la predicción de La AEMET ,para LZ y FV ,que desde luego siempre lo he dicho y lo seguiré diciendo. LAMENTABLE
La realidad es una vez más la que sucedió ayer y está sucediendo hoy.
Sabian que por estos lares seguimos con vientos moderados del SE y con CALIMA pOR LO TANTO UNA VEZ MÁS LA SENSACIÓN DE FUSTRACIÓN Y RABIA .se apodera de mi cuerpo y alma
Pero claro como es lo que siempre o casi siempre ocurre por aquí ,pues de que sierve quejarme Otra vez será. De que me sonará ESTA FRASE

Sediento, no es por ser siempre el mismo. Pero resulta que en FV si estaban hablando de tormentas y chubascos fuertes, no sé por LZ. De todas maneras en la predicción lo que hacia mensión era que había una probabilidad y la había.

Esto pillé en le tópic de la borrasca ( hay mas )

Predicción
EN CANARIAS CHUBASCOS DEBILES A MODERADOS, QUE PUEDEN LLEGAR A
SER LOCALMENTE FUERTES EN LA PALMA, LANZAROTE Y FUERTEVENTURA. EN
LA PENINSULA, PREDOMINIO DE CIELOS POCO NUBOSOS O DESPEJADOS, CON
NUBOSIDAD ALTA EN EL SUR Y SUROESTE Y ALGUN INTERVALO DE NUBES
BAJAS EN LOS LITORALES CANTABRICO Y MEDITERRANEO, MELILLA, AREA
DEL ESTRECHO Y BALEARES.

El uso de términos como probabilidad, posibilidad, y demás análogos queda muy bien para pronosticar un clima tan "raro" como el canario.

Otros dirán que con eso se cubren las espaldas, seguramente con razón.... yo ni entro ni salgo...

Salu2.

En cuanto al uso de estos términos tiene su razón debido a los modelos que consultan los expertos en la actualidad, ya que está demostrado que debido al caos de la atmósfera, es mejor utilizar el sistema de conjuntos, no sé cuantas veces se habrá dicho.... Pero sí, parece que es un poco para cubrirse las espaldas, pero es que si queremos predecir utilizando a la ciencia, esto tiene que ser así. Luego ya están otro tipos de predicciones...