Foro CanariasMet

Yo tampoco veo ningún arco. Sólo unos tenues rayos anticrepusculares (los crepusculares son lo que se ven con el sol de frente)

Pues puede que fueran rayos anticrepusculares entonces... Si es verdad que eran muy tenues, aunque entre que la imagen está tomada con la cámara del móvil y que no capté el momento de más intensidad, no es muy representativa. Había como una tenue llovizna en las montañas, por lo que pensé que podía ser un fogbow, por lo menos las condiciones para que se diera se cumplían. En cualquier caso, no veía un arco completo, sino un sector, y como digo, de manera muy muy debil. Pero lo más normal es que me haya confundido con los rayos anticrepusculares que, por otro lado, nunca había visto.



La parte derecha de esta foto es lo que más se parece a lo que yo vi.

Saludo

Ups, no se como poner la foto de una url.
En cualquier caso, aquí está el enlace http://1.bp.blogspot.com/_xBXZbW6ivIs/S ... norama.jpg

Como dijo Sergio, potencialmente:

Creo que ya he encontrado la respuesta... que tontería. Cuanto más caliente sea la nube, será más inestable y más energía podrá liberar (como mínimo potencialmente hablando). Lógicamente eso repercute en la eficiencia de la precipitación.

Solo hay que ver la separación que hay entre las adiabáticas secas (verde) y saturadas (azul). Cuanto más cálido sea la masa de aire. Pongamos que el perfíl térmico sea algo intermedio (línea roja) y todo lo que quedaría a la derecha de la línea roja hasta la adiabática saturada, sería la energía potencial disponible.