Foro CanariasMet

http://www.airliners.net/photo//1613917/L/

Me encontré por ahí esta imagen de lo que a mi parecer es un doble arcus
Nunca vi algo similar, creéis que es realmente un doble arcus o es una formación casual?

Fuente: http://www.airliners.net / Foto por Rudy Chiarello

Saludos

Creo que simplemente es un arcus que se está torciendo. Está apareciendo el principio de formación de un tornado.

ED: En teoría sería algo parecido a esto:

¿No podría ser 2 arcus chocando, de sendas tormentas, a la dcha e izq?

Se agradece ese gráfico Néstor y asi poder entender mejor lo que se cuece

_________________
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS

De nada Sediento. Otra cosa es que esté equivocado porque sería la teoría, aunque aparentemente puede ser perfectamente extrapolable a la foto.

Las corrientes ascendentes se producen en el aire cálido y húmedo que asciende por delante del pseudo frente frío que ha creado la precipitación de la tormenta. La corriente ascendente más cálida y húmeda hace que la condensación se produzca a menor altura, formando el Arcus. Por ahí puede aparecer el tornado o principio de éste, cuando en la pared de la tormenta se aprecia además de la fuerte ascendencia, una torción formando así el mesociclón (no se pierdan la secuencia del paso de la rotación con eje horizontal a la rotación con eje vertical para entender el por que de esa torción). Esto parece que ocurre igualmente en la foto, al menos aparentemente encaja bien, al menos en teoría. Por donde está el caudal entrante (traducido literalmente por wikipedia), más que un segundo arcus, incluso podría ser el tail cloud que no es lo mismo que un arcus (Tail cloud sería la "cola del caudal entrante" según la traducción de wikipedia) que nos esté engañando, Rober (como el ejemplo de la foto del tercer adjunto), pero todo esto es mi opinióm particular. De todas formas, como entender dos arcus chocando...

Miren algunos ejemplos y vean la similitud con la foto:

http://www.youtube.com/watch?v=q8LXVFLU ... re=related (a partir de 1:05min).

http://www.youtube.com/watch?v=FfTWc3On ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=MhuMlCse ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=jpxC65nwmtA

http://www.youtube.com/watch?v=iQ9Em6DH71I

Y el modelo conceptual de la supercélula de Wikipedia (segundo adjunto):

El dibujo de la vista lateral de la supercelula esta muy pero que muy bien explicado pero...

De lo que nadie aun se ha percatado es del lugar donde fue sacada la foto, Aeropuerto Logan en Boston, costa este, muy lejos del valle de los tornados lo que añade una nueva perspectiva a la muy buena investigación del Sr. Néstor

Saludos

No me había percatado (ni de la fecha tampoco (23Nov2009)) aunque no te creas. solo los que están por encima de un F3... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Alley.gif


De todas formas, yo podría estar equivocado.

Pues mirando con lupa la imagen se me ocurrio esta propuesta que adjunto lo que nos deja simplemente ante un efecto óptico, mi explicación de mi adjunto es que solo huno un cumulo arcus (izquierda) que tiene detrás una buena regada, a la derecha unos lejanos manmatus y lo que esta mas cerca por la derecha son esas nubes de rotor y/o turbulencia, detrás de estas no se ve ni tan oscuro ni tanta lluvia y si esos manmas, de ahí mi hipótesis.

Lo de la nube rotor, ¿te refieres a un posible Tail cloud? Lo de los mammatus... es que ahí son nubes bajas. Lo que si veo que puede que no sea ni otro arcus lo de la derecha.

De todas formas, no he dicho que fuera una supercélula, porque lo primero es que se dudaría y porque el radar es esencial para localizar estas estructuras. Lo que si que aprecio, es un sistema organizado con rotación aparente.

Quería puntualizar:

Donde he puesto "mesociclón", realmente sería un "wall cloud". El solo hecho de que aparezca es una señal de formación de tornado (independientemente de la fecha y el lugar). Luego que el mesociclón no se sabe si lo hay, puesto que no se sabe si la nube rota y porque no es el wall cloud exactamente.