Foro CanariasMet

Bueno David,

No haces sino plantear algo que se discute ampliamente a la hora de hablar de cambio climático.

Una de las primeras cosas que se plantean es el radio de acción de las islas de calor y su influencia en la medida de las temperaturas en otras zonas adyacentes y rurales. Me voy a mi "pueblo", a Madrid, la isla de calor por autonomasia en nuestro país. Pues bien, no tienes más que cruzar el Manzanares y adentrarte en La casa de Campo a escasos Km. del centro. La influencia de la isla de calor no solo desaparece, sino que se registran anomalías negativas de 2-3 grados. Luego su extensión a otras zonas queda anulada.

Por otra parte la mayor influencia de la isla de calor de las ciudades se ve restringida a las noches y madrugadas de invierno, siendo mucho menor su influencia durante el resto del año o el día.

Si sumamos que no todos los observatorios están en ciudades, creo que su influencia a la hora de hablar de calentamiento global no es tanta como cabría esperar. Un ejemplo: Canarias. Te dejo datos de la evolución de las temperaturas entre 1970-2000. Si exceptuemos Santa Cruz de Tenerife no creo que podamos hablar de "islas de calor". Para ser sinceros no veo diferencias en dicha evolución con el resto de observatorios en los principales aeropuertos de Canarias.

En cuanto a emisiones. Tienes razón en las ciudades se emite mucho CO2, pero muy poco comparado con el transporte por carretera. En cuanto a metano dejamos el honor al campo y a la ganadería(por cierto, estable en los últimos 7 años). Por lo que respecta al vapor de agua, es cierto que es el gas de mayor efecto invernadero, pero su tiempo de residencia y variación en la atmosfera es tan corto que no debe preocuparnos tanto como el CO2 o el Metano, que si peramenecen durante decenas de años.

En fin, que no creo que las islas de calor urbanas esten distorsionando los datos del calentamiento global.

Saludos,
Metargirta

_________________
Javier.

Bueno David,

Si te refieres a las 143 estaciones principales del INM pues tienes razón. Muchas pueden estar influidas por islas de calor, pero la realidad es que para los estudios de climatología en España, y más concretamente de temperaturas, además de esas 143 estaciones del INM, se utilizan otras 1054 estaciones termopluviométricas dotadas de abrigo meteorológico tipo Stevenson y pluviométro Hellman. Si tienes en cuanta los datos de pluviometría unicamente todavía contamos con otras 4835 estaciones pluviométricas.


Abarcan toda la geofrafía nacional, ya sea peninsular o isleña. Están localizadas fundamentalmente en zonas rurales y a diferentes altitudes para que sean represantivas de todo tipo de clima. La inmensa mayoría reflejan la misma tendencia, que no es otra que la que puedes observar para Canarias: calentamiento, que dicho sea de paso no difiere de la mundíal. No se como se hará en otros países, pero intuyo que iran por la misma línea.

Saludos.

_________________
Javier.

David,

Bastantes, aunque no todas, se basan en series 1971-2000. En cualquier caso hay una estación de referencia: Izaña. Es una de las series más largas, más de cien años. En el último siglo ha experimentado un aumento de 1º C en sus registros.

Saludos.

_________________
Javier.

El cambio climático también afecta a los satélites. La pérdida de densidad de la atmósfera perjudica a sus órbitas

Un equipo de científicos estadounidenses ha comprobado que las capas más altas de la atmósfera están perdiendo densidad como consecuencia del efecto invernadero, lo que está afectando a los satélites de órbita baja. Un modelo informático de predicción de los cambios sufridos por esta capa atmosférica en su densidad, como consecuencia tanto de la contaminación humana como de la actividad solar, permite determinar el efecto que el deterioro de la termosfera tiene sobre las órbitas de los satélites y definir la cantidad necesaria de combustible que deben transportar, así como el momento más adecuado de sus lanzamientos. La misma investigación da una segunda voz de alarma: la reducción de la densidad de la termosfera genera una inmensa cantidad de basura espacial porque los objetos celestes artificiales no son atraídos a la Tierra y quedn flotando indefinidamente en el espacio.

Más información en: http://www.tendencias21.net/El-cambio-c ... a1292.html

_________________
Javier.

Noticia de hoy en el canarias7 :


El 2007 será el año más caluroso que se ha conocido
El pronóstico para el año que acaba de empezar es de unas condiciones climáticas extremas en todo el mundo
Enviar a un amigo
EFE
Londres
El efecto invernadero y el fenómeno climático conocido como El Niño harán de 2007 el año más caluroso que se haya registrado jamás, con consecuencias para todo el planeta, según el profesor Phil Jones, de la Universidad de East Anglia (Inglaterra).
El pronóstico para el año que acaba de empezar es de unas condiciones climáticas extremas en todo el mundo, que pueden causar sequías en Indonesia e inundaciones en California (EEUU), de acuerdo con Jones, quien es director de la Unidad de Investigación del Clima de la citada universidad, y cuyo pronóstico es publicado hoy en el periódico británico "The Independent".

Ese diario dice que esta advertencia pone de manifiesto que 2007 será crucial para determinar la respuesta que da el mundo al calentamiento de la Tierra y sus efectos.

Según el profesor, el calentamiento global -que ha causado deshielos en el Artico- se verá empeorado por la llegada de El Niño, un fenómeno causado por un aumento de las temperaturas promedio del mar en el océano Pacífico.

Así, estos fenómenos causarán condiciones extremas en todo el mundo y harán que 2007 sea más caluroso que 1998, hasta ahora el año en que se registraron las temperaturas más altas, agrega el diario.

El pasado diciembre fue el mes de invierno más caluroso en el Reino Unido desde 1659, según los expertos.

"El Niño hace que el mundo sea más cálido, y ya hay una tendencia de más calor que aumenta las temperaturas globales de entre uno a dos décimas de un grado centígrado por década", dijo Jones.

"Esto puede hacer que el año 2007 sea más caluroso que el pasado y puede que los próximos doce meses sean los más calurosos que se hayan registrado" hasta ahora, subrayó el profesor.

Al mismo tiempo, el científico estadounidense Jim Hansen, que en 1988 advirtió sobre el cambio climático, ha indicado que el calentamiento global puede quedar fuera de control y cambiar por completo al planeta a menos que se tomen medidas rápidamente para revertir el aumento de las emisiones de carbono.

En unas declaraciones al "Independent", Hansen dijo que el cambio climático puede incrementar el nivel de los mares y causar la extinción de especies.

Su posición es compartida por el asesor científico del Gobierno británico, David King, quien considera "esencial" llegar a un acuerdo lo antes posible sobre las emisiones de carbono, que son consideradas causantes del efecto invernadero.

Estas opiniones coinciden con la advertencia de la Organización Mundial de Meteorología, el organismo de la ONU que trata del clima en todo el mundo, de que el fenómeno de El Niño ya está establecido en la cuenca tropical del Pacífico.

Se teme que ese sistema cause situaciones extremas en el continente americano, el sureste asiático y el sur de Africa en los primeros cuatro meses de 2007, subraya "The Independent".

El Niño se llama así porque suele formarse en torno a la Navidad y ocurre cada dos a siete años.

Entre 1997 y 1998 causó la muerte de más de 2.000 personas y daños materiales en todo el mundo estimados en unos 29.800 millones de euros, o 37.700 millones de dólares.

Me parece toda una temeridad hacer una afirmacion tan tajante, pero en fin. Si dentro de un año estamos por aqui lo comprobaremos..

_________________
Solo soy un vigía, amigo del jardinero, que espera por el día , en que llegara el aguacero -Silvio Rodríguez

Pues más madera.... por si faltaba poca...

La desaparición de la edad de hielo estuvo marcada por grandes inestabilidades
EUROPA PRESS
MADRID
La transición en la Tierra de la edad de hielo a un planeta libre de hielos en su superficie ocurrida hace 300 millones de años fue un periodo de grandes inestabilidades, marcado por subidas y bajadas de dióxido de carbono, oscilaciones extremas en el clima y efectos drásticos en la vegetación tropical. Así se recoge en un estudio publicado en Science.

"Esta es la investigación mejor documentada que tenemos de lo que ocurrió en el sistema climático durante un cambio global después de la edad de hielo", ha afirmado Isabel Montanez, profesora de Geología de la Universidad Davis de California e investigadora principal del artículo.

No obstante, ha añadido que estas conclusiones no se pueden aplicar directamente al actual reto del cambio climático.

El lugar ideal para "un reptil"

En el Pérmico, hace 300 millones de años, la Tierra se encontraba en una edad de hielo. Grandes capas heladas cubrían gran parte del sur del continente, y placas de hielo flotante cubrían el norte del océano polar. Los trópicos estaban dominados por bosques tropicales.

Cuarenta millones de años después, todo el hielo se había derretido. El planeta era un lugar caluroso y seco, la vegetación era escasa y el suelo estaba formado por polvo. "Mejor ser un reptil para querer vivir allí", ha comentado Montanez.

La investigación

Los investigadores han recopilado información del dióxido de carbono atmosférico de antiguos suelos que fueron preservados en rocas, del carbón y de fósiles de plantas. Además, han extraído registros de las temperaturas de la superficie marina de los fósiles de braquiópodos y han examinado los registros de la vida antigua de las plantas de los fósiles de selvas tropicales.

Para determinar cómo los glaciares avanzaron y retrocedieron, han observado las huellas dejadas por el hielo.

Oscilaciones extremas

Los nuevos datos han mostrado que durante millones de años, los niveles de dióxido de carbono atmosférico se incrementaron y decrecieron entre unas 250 partes por millón, casi como los niveles actuales, y más de 2.000 partes por millón.

Al mismo tiempo que las placas de hielo del sur se derritieron, el dióxido de carbono se incrementó, y se expandieron cuando los niveles cayeron, un patrón compatible con la idea de que los gases de efecto invernadero causaron el final de la edad de hielo en el Paleozoico.

"Hemos observado un patrón con incrementos de dióxido de carbono y subidas de temperatura, en series de aumentos y disminuciones", ha explicado Montanez. Los datos muestran que el clima osciló entre extremos, pero la tendencia fue al calentamiento, y hace 260 millones de años los hielos se derritieron para siempre.

Feliz año a todos, de nuevo en el tajo.



Es cierto que a nivel global estamos en el otoño (y principio de invierno) más caluroso que se recuerda, pero lo de que el 2007 será el año más cálido desde que se tienen registros... está por ver.

Digo que está por ver, ya que también lo está El Niño del 2007. De 11 modelos consultados, hasta mayo 6 lo dan neutro y 5 como Niño. Si lo prolongamos hasta agosto, 5 siguen en Neutro y tan solo 2 lo dan como Niño. Salvo algún caso aislado, que pronostica Niña, se esperan anomalías positivas que probablemente no superen 1,0-1,2 º C. Nada que ver con el 98. Más info en:

http://www.bom.gov.au/climate/ahead/ENSO-summary.shtml

Saludos.

_________________
Javier.

Otras opiniones desde el bando escéptico:

El calentamiento global no está producido principalmente por la actividad humana sino que es consecuencia del actual ciclo de glaciaciones

Según el profesor de la Universidad CEU San Pablo, Antonio María de la Cruz

El calentamiento global existe, es algo incontrovertible. El 2006 ha sido el año más caluroso de cuantos se tienen registrados en España. La cuestión, por tanto, radica en saber si este aumento de las temperaturas es contrario a natura y debido a la actividad humana, como muchos señalan y es creencia generalizada. No comparte este diagnóstico el profesor de la Facultad de Farmacia de la Universidad CEU San Pablo, Antonio María de la Cruz, quien asegura que el calentamiento no está producido principalmente por la actividad humana, sino que, más bien, parece consecuencia fundamentalmente de la parte del ciclo de glaciaciones que nos toca vivir actualmente .

Continúa en:

http://www.ambientum.com/noticias_detalle.asp?ID=34729

Edito: Creo que no va desencaminado. Probablemente estemos entrando en un suprainterglacial, preludio de la próxima glaciación. Pero el CO2 y los otros G.E.I. también hacen su labor...

_________________
Javier.

Exactamente, pero siempre se sacan las conclusiones más alarmantes, como últimamente hacen muchos científicos.

_________________
Juan Jesús