Foro CanariasMet

Si esto fuera asi, habría q intentar explicar desde que nivel se produce el desplome o como revolucionaria el frente de densidad hasta llegar a Canarias. Una buena incognita es que Izana ni se entero de viento ni descenso brusco.
Has dicho tantas cosas, Nestor, q si no es juana es la hermana.
Tras encontrar el topic de lo ocurrido aquella vez, me inclino mas en esta opción. No en vano los modelos no pintaban nada de ciclogenesis.
Tras analizar bien los datos de presión de las estaciones, estoy deacuerdo en que la presión subió, por eso el valle que deja el mínimo de presión de la marea barometrica es mas agudo (forma de V ) de lo normal que tendría una forma mas en U.

El diario de avisos de hoy saca el siguiente artículo relacionado con lo sucedido este martes... http://www.diariodeavisos.com/2010/diar ... ent/27165/

Es tal el batiburrillo de información (danas, huracán Julia,...) que habrá gente que piense que nos ha afectado "la cola" de un huracán; o que hay una tormenta al N al que ha llamado "Dana".
La mayoría de las personas solo prestarán atención a ciertas palabras como "tropical" o "huracán". Y de ahí vienen las malas interpretaciones de las personas que no son aficionadas a la meteo; es decir, casi todo el mundo.

Al final se puede sacar alguna conclusión coherente de este episodio de vientos súbitos que desplazó la masa de aire sahariana de forma repentina?